Научпоп

А всё потому, что многие важные и сложные соединения, необходимые для зарождения жизни могут формироваться не на планете, а прямо в космосе... 
Если раньше уже находили сложные молекулы на основе углерода, вроде бензольных колец. То тут добрались уже до сложных соединений серы, которые просто необходимы для синтеза белков и работы ферментов, а также сера входит в состав аминокислот метионин и цистеин.

Нашли енти молекулы по микроволновому излучению молекулярного облака  G+0.693-0.027 в центре нашей галактики на расстоянии всего 27 тысяч световых лет.

А называется она  2,5-циклогексадиен-1-тион (ненавижу когда химики матюгаются), который является структурным изомером тиофенола (c-C6H 6S).

Причём метод, используемый учёными позволяет идентифицировать молекулы по спектру с высочайшей точностью, как вора по отпечаткам пальцев. Зафиксированный спектр излучения подвергался преобразованиям "chirped-pulse Fourier" (честно говоря я не понял суть метода и не знаю как его перевести на русский, гугло-переводчик и пр несут бред)...

Отсутствие серы в таких сложных молекулах было весьма сложным препятствием, потому как сера, попадающая или уже имеющаяся в наличии на планете обычно сразу вступает в реакцию с сильными окислителями (кислород, фтор, хлор), а оттуда вытащить её в состав к-либо органической молекулы весьма и весьма сложно. Теперь их нашли, что делает сильно снижает возможность зарождения жизни в "планетарной пробирке" по типу наша планета...

Ранее телескоп Джеймс Уэбб уже удивлял этих бедолаг - он обнаружил первые звёзды, которые вспыхнули через 200 миллионов лет с начала "Большого Взрыва", ранее, по общепринятой ΛCDM-теории считалось что первые звёзды должны образовываться не ранее чем через 400 миллионов лет. 
Ну да ладно - у них есть много "крутёлок" которые можно подкрутить, что бы модель начала снова вписываться в теорию.

Тут же ещё один сюрприз - радиотелескопы АТСА и ALMA рассмотрели целое скопление галактик SPT2349-56, которое сформировалось всего 1.4 миллиарда лет назад - опять же слишком рано.

Учёные обратили внимание на очень горячий газ - он оказался в пять!!! раз, в то время как для учёных стандартное отклонение даже в три знака после запятой - это нехилый повод напрячься. По моделям получается что газ в этом маленьком скоплении галактик нагревают три сверхмассивные чёрные дыры.

«Несмотря на «младенческий» возраст, скопление отличается высокой плотностью: в его компактном ядре диаметром около 500 тысяч световых лет сосредоточено более 30 активных галактик, а скорость звездообразования превышает показатели Млечного Пути более чем в 5 тысяч раз», – добавили авторы открытия.

Это опять говорит астрофизикам, что формирование звёзд, чёрных дыр, галактик и даже скоплений происходило значительно раньше чем показывали расчёты и модели. Но это даже не колышет теорию, которая признана всеми, т.к. очень хорошо описывает эволюцию вселенной, в отличие других, альтернативных теорий, которые очень быстро спотыкаются об наблюдения и эксперименты. А "крутёлок" (неизвестных коэффициентов и параметров) там хватает. По наблюдениям даже постоянная Хаббла и та "плавает", в зависимости от метода измерения.

Есть такая планетарная туманность "Улитка" в созвездии "Водолея", расположена она от нас примерно в 650 световых годах. Иногда называют «Око Бога» или «Глаз Бога» за её форму.

Образовалась туманность в результате взрыва звезды солнечного типа, прямо в центре можно увидеть её остаток - белый карлик. Светить такой карлик может до десятков триллионов лет, а не как наше Солнце, которому осталось 4-5 миллиарда лет.

Но вот если взглянуть на туманность в другом, инфракрасном диапазоне, что умеет "Джеймс Уэбб", то открывается совсем другая картинка, которая даёт море информации астрономам.

Появились фото с форума "Учёные против мифов" от ANTROPOGENEZ RU. Одну из них забираю к себе!

27 октября, примерно в 6:30 по Москве над самой столицей и пригородами пролетел яркозелёный шар. Его видели в Раменском, Фрязино, Люберцах, Красногорске и друших местах подмосковья

Сгорел объект довольно быстро и до земли почти ничего не долетело. Толпы видосиков по всем соцсетям и сразу же начались конспирологические догадки, вплоть до зелёных человечков (ну зелёным же горели 😆 )
Так в телеге MASH предположили, что "зелёный цвет даёт никель, а белый даёт магний — из них делают детали космической техники. Два этих материала — основные в космопромышленности." 
Никель на самом же деле родственен железу и на Земле, и в космосе его полно, в том числе и в виде метеоров. Например,  руководитель Лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН Сергей Богачев утверждает, что это обычный метеороид. Он заявил: "Это, скорее всего, метеорит размером сантиметров десять. <…> Часто люди удивляются и не верят, что камни пяти-десяти сантиметров создают такие сильные следы, но это действительно так".

Да не простой, а самый сложный в мире. Человеку просто нереально найти путь. Математики Бристольсого университета решили использовать для этого фрактальную геометрию, в частности Гамильтовы циклы. 

Подобные системы очень хорошо массштабируются без повторений. Такими свойствами обладают квазикристаллы - вроде и кристалл, но структура упорядочена не точно.

Естественно учёные не оставили лабиринт без решения. Увы, я не придумал как картинку спрятать под спойлер:

Источник

А легко и просто  выпаривали из рассола. В качестве рассола могли использовать морскую воду, но чаще всего рыли колодец в соленосном слое, закачивали туда воду, которая очень хорошо растворяла соль. После чего выкачивали эту воду и выпаривали. Между прочим такой колодец называли как раз "рассольник". Конструкции были разными, могли выкачивать вручную вёдрами, а могли сделать трубу-отвод со дна колодца (нужен уклон на местности), после чего рассол сразу попадал на выпаривание.

Что примечательно, данные установки, сделанные из дерева прекрасно сохранились, т.к. дерево хорошо пропитывалось солью и таким образом "консервировалось". Вот такой рассольник был обнаружен под Котласом на юге Архангельской области

Как видим, деревянная конструкция отлично сохранилась.

Да, про такое нам в школе не рассказывали. Понятно, вомбаты - сумчатые, и при этом обладают всеми их фишками. А именно - общими чертами репродуктивных органов.

А теперь для многих будет шок: У самок вомбатов (как и у всех сумчатых) два влагалища и две матки. А у самцов — пенис, похожий на двузубую вилку (две головки члена). Вот уж воистину метод получить двойной оргазм (шутка).

Период беременности около 20 дней (это очень быстро), после чего дитятко (обычно один вомбатёнок, но может быть и двойня) рождаются в сумку, где имеется аж два соска. Присасывается к нему и далее идёт уже доразвитие эмбриона в сумке. Но дитя не глупое - живёт в сумке 5 - 8 месяцев (ага, кто в здравом уме покинет такой домик), а потом ещё почти год тусуется рядом с мамой, пока не станут играть гормоны, половозрелым подросток становится в 2-3 года. 

Вот такой любопытный факт я Вам преподнёс. Что же про "сумку" задом-наперёд, так тут уже вроде все знают - это что бы при копании земли не закидывать туда землю.

Источники: 1. 2. 3. И многие по мелочи.

Первое упоминание данного эффекта принадлежит Публию Овидию (43 год до н.э. — 18 год н.э.) в своей поэме «Метаморфозы. Книга XV». А объяснить этот опыт 1600 лет назад попытался Святой Августин, назвав его falsae memoriae (лат., «ложная память»). Полностью его описал в 1867 году  Эмиль Буарак — философ и парапсихолог, он же и дал устоявшийся термин.

Залезем в википедию:

Дежавю́[1], или дежа вю[2] (фр.déjà vu, МФА (фр.): МФА: [de.ʒa.vy]о файле — «уже́ виденное»[3]), — психическое состояние, при котором человек ощущает, что когда-то уже был в подобной ситуации или в подобном месте, однако, испытывая такое чувство, обычно не может, несмотря на его силу, связать это «воспоминание» с конкретным моментом из прошлого[4][5][6]. Наука распознаёт два типа дежавю: патологическое, обычно ассоциируемое с эпилепсией[7], и непатологический тип, характерный для здоровых людей, из которых примерно две трети имели опыт дежавю[8][9][10][11][12]. Люди, которые больше путешествуют или часто смотрят фильмы, испытывают дежавю чаще, чем другие[13]. Частота возникновения дежавю уменьшается с возрастом[

Нуссс. Самого себя изучать крайне сложно. Работа мозга человека не ясна до сих пор. Вероятно нужен некий "надмозг", что бы понять что у нас в черепушке происходит...

Сначала Гиппокамп - хрень которая отвечает за обоняние и... за кратковременную память. У мну однокласник был - он стихотворение прямо на уроке заучивал за 15мин просто пару раз его прочитав и тут же отвечал. Обладал хорошими навыками в рисовании (пошёл дальше учится в к-то художественное училище после 8(9го по новому) класса). А вот математика/физика и пр. вообще тоскливо, как бы я его не старался подтягивать - толку ноль... Сбои в ентом гиппокампе и дают такие ощущения, что я "тут уже был" - нет небыл ты на Бали, и никогда не будешь, как ни паши, "знакомый запах" (хотя вещество только синтезировали) и т.п. Но это норма - не болячка...

Есть ещё и расчеплённое внимание Например, человек впервые идет по улице в новом городе и в его поле зрения попадает уличное кафе. Сначала он замечает его «краем глаза», потому что сосредоточен на прохожих. Но в результате этого быстрого взгляда мозг получает немного информации и обрабатывает ее. Поэтому, когда человек посмотрит на кафе осознанным полным взглядом, он не поверит, что видит его впервые.

Неточное восприятие - наш мозг не успевает полностью обработать поступающую инфу (очень близко с расчеплённым вниманием). Например увидел/услышал/унюхал что-то. Но очень быстро. После этого наша нейросеть пытается дополнить "картинку" (образ), но основывается на ранее заученных данных. В результате он(мозг) строит картинку, которую уже знал. Нейробиолог Акира О'Коннор проводил такие исследования, но с расчеплённым вниманием оно хоть и похоже - но по другому сделаною

А теперь о плохом.

Удар в висок - выжил, хорошо, но если повреждения в височной доле мозга есть - очень велика вероятность получать "эффект дежавю". Из-за повреждения может развиться один из видов эпилепсии. Неврологи связывают частые переживания эффекта дежавю с височной эпилепсией — это вид эпилепсии, очаг которой находится в височной доле головного мозга. Люди, страдающие этим заболеванием, перед очередным приступом испытывают нечто похожее на дежавю: галлюцинации, связанные с прошлыми воспоминаниями.

Энцефалопатия- грубо говоря деградация головного мозга. Причин может быть море: от врождённых недугов до обычного кислородного голодания мозга из-за сердечно-сосудистых заболеваний. Одним из признаков как раз и является эффект дежавю. Но он хронический, т.е. проявляется довольно часто.

Что же до меня, "мамкиного нейрохирурга", я ловил ентот эффект. Пару раз в жизни. Т.е. попадаю кудато выше фразы "о плохом"

Водород традиционно считается первым элементом периодической таблицы, потому что его атом содержит всего один протон и один электрон. Это делает его самым простым химическим элементом. Любые элементы «левее» водорода, если пытаться представить их в привычном смысле, не могут существовать — ведь половины протона или частицы без протонов в природе не встречаются. Протоны устойчивы, их время жизни практически бесконечно при нормальных условиях, поэтому атом, состоящий меньше чем из одного протона, просто невозможен с научной точки зрения.

Тем не менее в истории науки и популярной литературе периодически встречается концепция «элемента номер ноль», иногда называемого ньютонием или эфиром.

Эта идея возникла из попытки понять, что предшествовало водороду или что может лежать в основе самой структуры атома. Теоретически, элемент 0 представляли как частицу без протонов — то есть атом без ядра. Такой объект не мог бы образовывать химические связи и был бы крайне нестабилен. Нейтрон, например, вне ядра живёт всего около 15 минут, а элемент, состоящий из «ничего», имеет скорее философский или математический смысл, чем реальный химический.

Интересно, что сам Дмитрий Менделеев в своих поздних версиях таблицы действительно рассматривал гипотетические «нулевые элементы». После открытия инертных газов он ввёл их в нулевую группу, считая, что они могут быть аналогами аргона, но без массы. Позднее он даже предложил нулевой период, в который включал элементы эфира — такие как нейтроний и короний. Эти конструкции были чисто теоретическими и должны были объяснять физические явления того времени, например распространение света через эфир, который в начале XX века считался средой для межатомных взаимодействий.

Позже, в 1926 году, немецкий химик Андреас фон Антропов предложил собственную версию «элемента 0», который он назвал нейтрониумом. В его модели атом такого элемента состоял исключительно из нейтронов без протонов. Он поместил его в начало своей таблицы, обозначив специальным символом, но идея не получила научного подтверждения и не была признана химическим сообществом.

Сегодня мы уже знаем, что стабильного химического элемента с номером 0 не существует. Без протонов ядро не может образоваться, а значит, нет структуры, способной формировать химические соединения. Все попытки включить элемент 0 в таблицу Менделеева были историческими или теоретическими конструкциями, отражающими состояние науки того времени. В современной химии первым остаётся водород, а любые рассуждения о «нулевом элементе» имеют скорее познавательный и философский характер, чем практическое значение.

«Элемент номер ноль» — это интересная гипотеза и исторический курьёз, который показывает, как учёные пытались расширить понимание атома и его места во Вселенной. Но в реальной таблице Менделеева и современной науке его нет и быть не может: первый реальный химический элемент всегда остаётся водородом.

Честно говоря я впервые о таком услышал. Но ента хрень реально продаётся.

Озадачился, а чё енто за хрень? И правда ли послать шиномонтажников куда подальше - с помощью гранул делать всё самому (две монтировки и навык)? Долго гуглил - кто что говорит. Естественно продаваны и производители гранул 146% дают на работоспособность ентой вещи.

В результате наткнулся на видос с ютрупа и стало понятно что к чему.

Как по мне - хрень полная. Я должен разогнаться до оч. большой скорости что бы физика ентого эффекта начала работать, но как только остановился - хана, будет ещё хуже... Чем-то напомнило ферриты:

Если не согласны - добро пожаловать в комменты.

Есть такое вещество как ЦИС-Жасмон (разрешаю прочитать с южным акцентом). Это  (3-метил-2-(2-пентенил)-2-циклопентен-1-он) с общей формулой C₁₁H₁₆O, циклический кетон (сорри за мат). Состоит из двух изомеров - собственно ЦИС-Жасмон и Транс-Жасмон.

Это бесцветная или желтоватая маслянистая жидкость с сильным запахом жасмина. Но не всё так просто. Если ЦИС-изомер имеет очень сильный запах жасмина (блин, чуть ли не влепил ссылку на певицу Жасмин) потому в парфюмерии используют его раствор с концентрацией в 0.1%, хотя продают и концентраты в объёме 5-10 мл (при этом ценник такого флакончика близок к 1 тыс. руб).

При этом описывают этот запах как: "зелено-фруктовый, цветочный аромат с нотами жасмина и легким древесным подтоном" (сорри за ссылку на магазин). Честно говоря я уже на первом выражении потерялся и не могу себе представить запах "зелёно-фруктовым".

А вот Транс-Жасмон (если не угадали на картинке, ответ 2) пахнет менее выраженно и с примесью запаха жира (ну не зря же он "транс").

Как и большинство подобных веществ не растворяется в воде, но хорошо растворяется в любимом многими этаноле и маслах.

Оба не ядовиты - полулетальная доза для крысы - 5г на килограмм веса (поваренная соль, к примеру, имеет меньшую дозу в 3г/кг).

Как понятно из названия получают из цветов жасмина, но это же вещество так же содержится в цитрусовых и многих других эфирных маслах. Основной потребитель естественно парфюмерия (сюда же идут различные отдушки, освежители и пр.), но так же может использоваться и в кулинарии.

Основной источник.

Шнобелевскую премию по биологии получили исследователи из Японии, изучавшие могут ли коровы, окрашенные в зеброобразные полосы, избежать укусов мух. 

Европейские ученые изучали физику соуса для пасты. В первую очередь их интересовал фазовый переход, способный привести к образованию комков и стать причиной неудобств. Именно они взяли шутливую премию по физике.

Награду в категории «Педиатрия» дали американским ученым, изучавшим, что переживает ребенок на грудном вскармливание, когда его мама ест чеснок, а также как чеснок меняет запах грудного молока. 

Премию в категории «Литература» получил покойный доктор Уильям Бин, который 35 лет подробно описывал темпы роста ногтей. Среди прочего он выяснил, что с годами ногти начинают расти медленнее. 

Премию в области «Питание» дали ученым, изучавшим, есть ли у ящериц предпочтения к определенному виду пиццы. Выяснилось, что ящерицы ели исключительно пиццу «Четыре сыра».

Группа ученых из США и Израиля взяла премию по химии. Их интересовало, является ли употребление тефлона хорошим способом увеличить объем пищи и насыщение без увеличения калорийности.

Польские исследователи, взявшие премию по психологии, интересовались, что происходит, если нарциссам и другим людям говорить, что они умны. Они выяснили, что внешняя обратная связь помогла участникам исследования сформировать восприятие собственного интеллекта, независимо от точности этой обратной связи.

Индийских исследователей наградили в категории «Инженерное проектирование». С точки зрения инженерного дизайна они изучили, как плохо пахнущая обувь влияет на позитивный опыт использования подставки для обуви.

В номинации «Авиация» победили исследователи, изучавшие, как употребление алкоголя влияет на способность летучих мышей летать, а также их способность эхолокации. Они пришли к выводу, что алкоголь все-таки мешает.

В категории «Мир» победили ученые из Германии, изучавшие, как употребление алкоголя улучшает способность человека говорить на иностранном языке. Авторы предположили, что интоксикация снижает речевую тревогу, тем самым повышая знание иностранного языка.

Приз вручали настоящие нобелевские лауреаты разных лет. Победители получали диплом и шуточную денежную награду в виде купюры в 10 триллионов долларов, которую необходимо скачать и распечатать.

Источник

Мы с детства знаем, что лягушки видят только меняющуюся картинку. Это либо еда, либо опасность, либо весь окружающий мир, когда она сама движется. Представить просто. Но нифига подобного. Например, исследодвания показывают, что "картинка" мира, после прыжка лягухи, хранится в можгу ещё некоторое время. В зависимости от вида эта картинка "блекнет" через 1-2 минуты.

Почти 95% инфы от глаз идёт сразу в рефлекторный отдел мозга, т.е. лягуха даже не думает о том, что она видит - почти всё на уровне рефлексов. Это частенько приводит к смешным казусам.

Так же имеет значение расположение глаз лягух. Они, как и большинства земноводных выпячиваются над черепом. Это даёт лягухам очень широкий угол обзора и позволяет прятаться в пруду, вытаскивая наружу только носопырку и глаза.

У лягушек есть третий глаз. Да, он сильно кастрирован эволюцией, но всё-таки фунциклирует как датчик освещённости и регулирует биоритмы лягушек. 

Ну а теперь напоследок. Да, у лягушек есть цветовое зрение. Хоть сетчатка их глаза имеет только один вид палочек, но они уникальны. Каким-то образом они не конкретную длинну волны, а целый спект от зелёного до синего цветов. Причём наибольшая чувствительность сдвинута в сторону синего.

Более того - у них удивительная чувствительность:
«Удивительно, что эти животные на самом деле могут видеть цвета в экстремальной темноте, вплоть до абсолютного порога чувствительности зрительной системы. Это неожиданный результат», — говорит профессор биологии Альмут Келбер (Almut Kelber).

Это показали эксперименты учёных Лундского университета.

А какие ещё фишки зрения лягух Вы знаете? Пишите в комментах или отдельным постом (в зависимости от объёма)

В туманности NGC 6357, известную своим активным звездо-образованием телескоп Джеймс Уэбб возле молодой звезды XUE 10 ("Гусары! Молчать!!!") обнаружил протопланетный диск, который выбивается из общепринятой модели образования планет. Расположена эта звезда всего в 8 000 св. лет, что позволяет современным телескопах достаточно детально их исследовать.

Фишка в том, что в протопланетном диске этой звезды в спектре очень мало воды и слишком много углекислого газа.

Предыдущие модели предполагали, что по мере эволюции этих дисков частицы каменистого материала, богатого водяным льдом, перемещаются с внешних и более холодных краев планетообразующего диска в более тёплый центр. И мере того, как такие частицы приближаются к молодым звёздам, температура на их поверхности повышается, что приводит к сублимации льда, спектр которой можно зафиксировать..

Сейчас ломают голову над объяснением этого и придумали две новых модели.

По одной из них насыщенный водой материал не может приблизиться к звезде из-за сильного ульрафиолетового излучения самой звезды или её более мощных соседей.

Другая причина может быть связана с частицами пыли в этом регионе. Возможно, пыль не покрыта большим количеством воды, а насыщена углекислым газом «из-за особых локальных условий окружающей среды вокруг молодой звезды» - что это значит не уточняют (вот гады).

Источник

Ну это зависит от погоды. Если ночь будет ясной, то можно будет наблюдать полное Лунное затмение:

Больше всего повезло нам - в России можно будет наблюдать именно полное лунное затмение. 

В самых западных районах Луна будет восходить из-за горизонта уже затмившейся земной тенью. В восточных районах, наоборот, Луна будет заходить за горизонт еще находясь в земной тени.

Ну и для облегчения настройки будильника, что бы посмотреть на "Кровавую Луну" вот списочек по часовым поясам:

• Калининград (GMT+2) — полная фаза 19:30–20:52.
• Санкт-Петербург (GMT+3) — полная фаза 20:30–21:52.
• Москва (GMT+3) — полная фаза 20:30–21:52.
• Нижний Новгород (GMT+3) — полная фаза 20:30–21:52.
• Казань (GMT+3) — полная фаза 20:30–21:52.
• Ростов-на-Дону (GMT+3) — полная фаза 20:30–21:52
• Волгоград (GMT+3) — полная фаза 20:30–21:52.
• Сочи (GMT+3) — полная фаза 20:30–21:52.
• Самара (GMT+4) — полная фаза 21:30–22:52.
• Уфа (GMT+5) — полная фаза 22:30–23:52.
• Екатеринбург (GMT+5) — полная фаза 22:30–23:52.
• Челябинск (GMT+5) — полная фаза 22:30–23:52.
• Пермь (GMT+5) — полная фаза 22:30–23:52.
• Омск (GMT+6) — полная фаза 23:30–00:52.
• Новосибирск (GMT+7) — полная фаза 00:30–01:52.
• Красноярск (GMT+7) — полная фаза 00:30–01:52.
• Иркутск (GMT+8) — полная фаза 01:30–02:52.
• Якутск (GMT+9) — полная фаза 02:30–03:52.
• Хабаровск (GMT+10) — полная фаза 03:30–04:52.
• Владивосток (GMT+10) — полная фаза 03:30–04:52.
• Магадан (GMT+11) — полная фаза 04:30–05:52.
• Петропавловск-Камчатский (GMT+12) — полная фаза 05:30–06:52.

Жаль, но мне походу не придётся повыть на "охотничью луну", ну хоть кто-то из Вомбатян полюбуется ею, а может и пофоткает в телескоп:

Что может быть менее изученное, чем космическое пространство и наша Солнечная система. Верно - глубины нашего, родного мирового океана.

Недавнее открытие китайских учёных в западной части Тихого океана — это не просто очередная точка на карте. Это находка целого «водородного завода» — гигантской гидротермальной системы Куньлунь, которая заставляет нас по-новому взглянуть на геологию, биологию и, возможно, даже на наше собственное происхождение.

Представьте себе пейзаж на глубине нескольких километров: вместо ровного илистого дна — скопление из двадцати огромных кратеров, некоторые шириной в километр. Они похожи на гигантские трубы или колодцы, уходящие в земную кору. Это и есть гидротермальное поле Куньлунь. И самое удивительное в нём — его расположение.

Долгое время считалось, что подобные геологические «горячие точки» возникают в основном вдоль срединно-океанических хребтов — там, где тектонические плиты расходятся, обнажая мантию. Но Куньлунь находится в 80 километрах от ближайшего желоба, на относительно стабильной Каролинской плите. Это всё равно что найти действующий вулкан посреди спокойной равнины. Находка сразу же поставила перед учёными вопрос: какие мощные процессы скрываются под дном в этом, казалось бы, тихом уголке океана?

Источник невероятной энергии Куньлуня — процесс с поэтичным названием  серпентинизация. Если говорить просто, это химическая реакция между водой и определёнными типами горных пород, богатых железом и магнием (например, перидотитами). Когда морская вода просачивается глубоко в трещины земной коры и встречается с этими породами при высокой температуре и давлении, происходит настоящее чудо.

Вода буквально разрывает химические связи в минералах. В результате образуются новые минералы — серпентины (отсюда и название), а побочным продуктом этой реакции становится огромное количество чистого водорода (H₂).

Что интересно, на самом дне, где из трещин сочатся флюиды, вода относительно прохладная — всего около 40°C. Но геохимический анализ показал, что глубоко под дном, в «реакторе» этой системы, температура достигает куда более высоких значений. Именно там, в недрах, и кипит основная работа.

И масштабы этой работы поражают. По предварительным оценкам, поле Куньлунь в одиночку выбрасывает в океан такое количество водорода, которое составляет не менее 5% от всего естественного (абиотического) водорода, производимого на дне мирового океана. Один-единственный комплекс ответственен за двадцатую часть всей планетарной подводной эмиссии!

Но зачем природе нужен весь этот водород? Оказывается, для него есть потребители. Вокруг выходов тёплых, богатых водородом вод исследователи обнаружили настоящий оазис жизни: креветки, причудливые галатеи (похожие на маленьких омаров), анемоны и целые колонии трубчатых червей.

Все эти существа — часть экосистемы, построенной на хемосинтезе. В отличие от фотосинтеза, где энергия берётся из солнечного света, здесь источником энергии служат химические реакции. Местные бактерии научились «поедать» водород, окисляя его и получая энергию для жизни. А уже этими бактериями питаются более крупные организмы, формируя пищевую цепочку, которая полностью независима от того, что происходит на поверхности.

Это настоящая модель альтернативной биосферы, и она даёт нам ключ к разгадке одной из величайших тайн.

Атмосфера на ранней Земле, миллиарды лет назад, была совсем другой: без кислорода, но, как предполагают учёные, с избытком водорода и метана. Океаны были щелочными и насыщенными химическими соединениями, поднимающимися из недр. Условия в системе Куньлунь — щелочные, богатые водородом и свободные от солнечного света — поразительно напоминают ту самую «колыбель жизни».

Поэтому Куньлунь — это не просто геологический феномен. Это природная лаборатория, позволяющая в реальном времени изучать среду, в которой могла зародиться первая, самая примитивная жизнь. Возможно, именно в таких вот подводных «реакторах» неживая материя впервые сделала шаг к тому, чтобы стать живой.

Но есть и более практический аспект. Водород сегодня считается одним из самых перспективных видов чистого топлива. И хотя идея добычи водорода с океанского дна пока звучит как научная фантастика, открытие таких мощных естественных источников заставляет задуматься. Кто знает, возможно, в будущем человечество научится использовать энергию, рождённую в глубинах собственной планеты.

Копипаста частично спёрта с "хобота".

Все сразу вспомнят про приливной захват Луны Землёй и вспомнят про Меркурий - но не тут то было. Меркурий имеет смену дня и ночи, длинную но всё-таки имеет - 176 земных суток. Но есть ли планеты с вечными днями и ночью?

Есть. Опираясь на наблюдения Спитцера нашли в примерно 50 св. лет от нас планету, Название дали интересное: "Куа’куа", но вполне лаконичное научное LHS 3844b. 

Фишка в том, что для так называемого "гравитационного захвата" нужно что бы тело крутилось вокруг гравитации почти по кругу. Эксцентрисите́т должен составля не более 0.01, т.е наибольшое отклонение радиусов эллипса не должно превышать 1% от радиуса соответствующей окружности. Конечно енто дело ещё зависит нелинейно от масс тел, но всё одно это очень мало. Потому таких тел мало, особенно планет (со спутниками, как Луна проще - можно придумать некую Тею и сформированную из обломков Земли и Теи Луну). А всё потому что так близко даже к красному карлику сформировать протопланетный диск очень сложно. Значит гравитационный захват более дальной планеты, но сформировать почти круговую орбиту при гравитационном захвате крайне сложно (вероятность очень мала, что тело так удачно будет захвачено), но всё-же ненулевая...

И так, красный карлик каким-то образом захватил или содал рядом с собой планету на 30% тяжелее нашей Земли, ухватил её в гравизахват. Дневную сторону нагревает до 770 ℃, а ночную пока не сумели измерить. Атмосферу планеты наверняка сдул красный карлик LHS 3844, ну и "ночная" сторона если и сохранила остатки атмосферы, то мизерные.

Ну как Вомбатяне - хотите по утрам ещё поспать? А вечно быть во тьме?

Что такое масса и что такое вес.

Офигительный вопрос на который большинство ответит: "Одно и тоже". А вот нифига. Масса = это просто число, оно определяет как много вещества находится в данном теле. Именно Масса определяет количество энергии, которое надо затратить на разгон одного киллограмма до скорости в 1 м/с. Второй закон Ньютона все помним? А что такое инерция?

Вот так масса и определяется.

А что такое вес? Вот стала моя тушка на весы и они показали 98кг веса.

А вот тут дъявол кроется в деталях. 

Масса -  та же моя тушка, это мера инертности, но не вес. Для силы, которая толкает массу до лампочки куда и как её двигать, т.е. величина постоянная и скалярная - не имеет направления.

А что же вес? А тут засада. Мы живём на Земле, у нас есть её притяжение (неравномерное по разным точкам планеты) и енто притяжение тянетмою тушку (в 100кг массы) вниз на весы, которые показывают 98.89 кг - потому как притяжение не равно единице (ну так сложилась система единиц у человеокв).

Есть такие Питерские весы (контору писать не буду (реклама же будет), но их стиль узнаваем во многих магазинах)

Так вот такими весами мы и торговали (обслуживали и ремонтили, пока контора жива была). Сразу после закупа эти весы шли на калибровку и гос-поверку. А всё потому, что в Питере сила притяжения ниже чем у нас - врали.

Ну раз есть сила, значит и есть направление приложения ентой силы. А чувствительному элементу на енто всё похер - он выдаёт величину, равную его "прогибу". Чем сильнее его нагибаешь - тем сильнее он возмущается. 

Таким образом выходит, что вес величина уже не скалярная, как масса, а векторная - имеет направление. И зависит не только от массы тела, но и приложенной силы (для весов - сила притяжения в геоиде). Т.е. вес - это уже векторная сила. Т.е. 2й закон Ньютона - сила*массу. Земля тащит нас с ускорением 9.8, мы имеем массу 1кг, на весы и пятки ощущаем усилие в 1*9.8 = 9.8 ньютонов.

Очень похожие и схожие понятия, а вот разница дикая по смыслу.

В прошлом посту я показал, что на самом деле, в природе, нет никакой связи между периметром и площадью фигуры. В качестве примера была снежинка Коха. Вроде пример надуманный - и всё это просто игры математиков. А вот нифига. В природе эти фракталы встречаются почти везде.

Глядя на фотку выше математик Майкл Брансли решил описать его математически (делать ему больше нечего что ли?) и, у него получилось(более-менее точно):

Та же береговая линия острова. Чем точнее будем вычислять периметр острова тем тоскливее нам будет (периметр таких фракталов обычно стремится к бесконечности).

Но у фракталов есть ещё одна характеристика - размерность.

Например у математической (а не ручкой поставленной) точки размерность равна нулю, у линии - единице, у плоскости двойке, у куба - тройке, а вот у сферы снова двойке (это Вам для разминки мозгов), в то время как у шара - привычная тройка.
Т.е. на линии мы можем взять точку отсчёта и обозначить положение на линии одной координатой, на плоскости уже двумя, у куба - три(ширина, высота и длина) и т.д.

А что же с размерностью у фракталов?

Думали-думали и придумали. Решилм использовать фрактальную размерность. Её начали использовать для определения сложных объектов (не обязательно бесконечных фракталов). Фообще слово фрактал (fractured) в математике означает "дробное". Определили енту величину как меру сложности подобных структур. Как оценить енту меру-то? Ведь математикам нужно конкретное число, а не то что один сказал - "просто", второй "сложно", третий "пойдёт"... Решили, что на определённом массштабе определяется количество отдельных элементов и как это число меняется при уменьшении массштаба.

Математически выглядит так:

• D — фрактальная размерность, показатель сложности и структуры объекта;
• log(N) — логарифм числа элементов, необходимых для покрытия фрактала. По мере уменьшения масштаба размер элементов уменьшается, а их количество увеличивается;
• log(S) — логарифм обратного масштаба (размера элементов). Чем меньше элемент, тем больше их требуется для покрытия всей структуры.

А формула простое соотношение D=log(N) / log(S).

Для той же снежинки Коха

Снежинка строится на отрезке, который делится на три равные части, затем на средней части создается «пик» в форме равностороннего треугольника без основания. В результате каждый исходный отрезок заменяется на 4 меньших, и так далее.
Получаем, что S = 3, N = 4, а размерность log(4) / log(3) ≈1.261859507...

Вот такие чудеса, вомбатяне, оказывается имеются и дробные размерности, причём в самой природе.