Разница

Всем здравствовать!

Для начала, выдержка и википедии.
Сыромя́тная кожа (сы́ромять — сыромя́ть, сыромя́тина [простореч.]) — кожевенный материал древнейшего способа выделки, который производится путём разрыхления структуры кожи с фиксацией этого состояния жирующими веществами. Была повсеместно распространена, но в настоящее время практически вытеснена дублёными кожами. Хотя некоторое её количество кожевенные заводы производят и в настоящее время. Специализировавшимися на выделке сыромяти кожевниками были «кожемяки» (это также вообще кожевники) и «сыромятники»

А теперь к личному опыту.
То, что сыромятную кожу почти не используют, это хорошо, ибо она как губка впитывает воду. Но помимо хромого дубления, существует ещё и растительное дубление. Оно, в свою очередь имеет как преимущества, так и недостатки (как и всё в этом мире).
Не знаю, насколько это преимущество, но кожа растительного дубления чуть более эластична, и немного мягче, чем “хромовая кожа“.
Из недостатков, в первую очередь, это то, что она впитывает воду. Да, не так, как сыромятная, но и этого бывает достаточно.

Купил я тут, значит, полуботинки. Вот, такого типа - модель называется “дерби“.

Ну и как известно, ничто не предвещало беды. Однако, как-то раз, возвращаясь домой с работы, зарядил небольшой дождь. Я достал зонт и спокойно продолжил путь. Но спустя несколько десятков метров, мне показалось, что как-то ногам стало мокро… опустив взгляд, я понял, что не показалось. В местах заломов, кожа стала значительно темнее, от впитанной воды, разумеется. И это, несмотря на то, что после покупки, я как следует, обработал пару воском. Придя домой, я окончательно убедился в том, что мне не показалось, т.к. носки были мокрыми.

Сказать, что я расстроился, ничего не сказать, ведь получается, что я купил обувь, в которой можно ходить только в сухую погоду. А такая у нас бывает в основном летом, ну ещё немного по осени, когда включается “бабье лето“, в остальное же время, так или иначе выпадают осадки. Да и вообще, я их брал как раз на межсезонье, чтобы можно было носить эту пару, пока остальные сушатся, как следует (при комнатной температуре). Но получилось так, что эту пару можно носить только когда сухо, а на сырую погоду пришлось искать новую пару.

Справедливости ради замечу, что меня расстроил не сам факт того, что кожа оказалась растительного дубления, а то, что у продавца ни слова об этом не было сказано. Уверен, что оно (продавец) и само не подозревает о том, что кожа растительного, а не хромого дубления. И ещё больше, я уверен в том, что оно даже не предполагает, что существуют кожи разной выделки. Просто купить-продать по быстрому, а дальше хоть трава не расти.

В общем, если не хотите повторить мой печальный опыт, то не забывайте уточнять у продавца тип дубления кожи, если он не указан в описании. А если продавец не может внятно ответить, то и покупать у него не стóит.

P.S. Про продавцов и описание товаров, это отдельная боль. Речь идёт, в первую очередь, про торговые площадки в интернете. Так вот, у меня уже давно подгорает от одного словосочетания. Хотите знать от какого?
Мужские туфли. Каково!? Не ботинки, не полуботинки, туфли, сука!
Особо просвещённые удивятся, “Ачётакова“? А я отвечу. Всё дело в том, что туфли, не закрывают тыльную поверхность стопы.

Полуботинки же, в свою очередь полностью закрывают эту часть.

Поэтому, когда говорят/пишут “мужские туфли“, то у меня возникает стойкая ассоциация с подобными образами.

И не надо тут, про то, что “все так говорят“ или “ну ты же меня понял“. Нет, я не понимаю, не понимаю. И без того уже деградировали настолько, что кофе, теперь “оно”.

Я так не желаю. Для меня туфли всегда будут только женской обувью. А вот полуботинки уже могут быть как мужскими, так и женским.
Всем пока! До новых встреч!