А чего бы нет? Решил продолжить вспоминая годы универа)
1 Отравился арбузом и пропустил экзамен на поступление 2 Был отчислен на втором курсе, а потом восстановился 3 Пришёл на лекцию по философии, думая что это лекция по физики.
Ну а чего бы и нет. Итак, две части права, одна ложь. 1 Я ел голубя, которого поймали на улице. 2 Я надувал лягушек насосом. 3 Я легко и не принуждённо могу написать все цифры (ручкой или карандашом).
Доброго времени уважаемые! Надеюсь этот пост увидит максимальное количество пользователей. Из тех, кто остался. Из тех, кто ушел. Из тех кто забанен. Так же надеюсь, что максимальное количество пользователей, ознакомившись с данным постом, что-то да поймет. Решил я тут давеча поиграть в детектива, и развернул частное расследование всей этой ситуации с похищением капибары. Много вопросов возникло при прочтении опубликованных ранее постов, на основе которых родилась версия, над которой я решил поработать. Версия выглядела бредовой, но опровержений я не находил. Но моя версия провалилась к херам, когда ребята открыла чат, в котором обсуждались конкурсы для сайта.
Ещё до приглашения товарища Напалма в чат, у ребят мелькали мысли уйти в закат, но при этом прихватив с собой как можно больше пользователей.
Как говорится, надежда умирает последней, и у ребят ещё сохранялась вера в то, что все починится и будет работать. И спустя короткое время в группу приглашается Напалм, на которого возлагают надежду по запиливанию рабочего зеркала. Напалм спросил: ребят, а что вы вообще хотите?
Так был ли заговор или нет? Скажу так: рассматривался планом Б. И тем не менее, уходить или оставаться - это личное право каждого. Уговаривать кого-то уйти вместе - не красиво конечно, но это уже вопрос совести.Однако главный вопрос совсем не в том, собирались люди уходить или нет. Существовала ли угроза захвата сайта на самом деле - вот здесь надо разбираться.Итак, как мы все помним из предыдущих постов, по мнению Ольги, план мог быть реализован путем постепенной сепарации зеркала в полноценный сайт. Основными доводами в том, что мнение Ольги - паранойя, было:
1. Невозможность отделиться со всеми ранее написанными постами.
2. Невозможность отделиться с базой персональных данных пользователей.
3. Смысл уводить сайт с малым количеством пользователей.
Разберем все по порядку.1. Ответ на этот вопрос тут:
2. Это пожалуй самый сложный этап. Я далеко не хакер, но что такое фишинг вы все должны знать.
Планировалась ли рассылка с оповещением нового зеркала? Где-то была информация, что да. Сейчас не найду. Как бы то ни было, считаю что есть и другие варианты захвата паролей и т.п. сам Напалм не отрицает возможности. Если у вас есть знакомые хакеры, спросите их.
3. Тут вообще не считаю нужным что-либо доказывать. Не важно, есть что воровать или нет. Важна сама вероятность. Если бы на сайте было намного больше пользователей, при аналогичной ситуации этот вопрос бы не звучал. И извините за аналогию (люблю аналогии), это все равно что при возможности изнасиловать кого-либо, сказать: "Господи, да что там насиловать? Кожа да кости".
Ну и резюмируя, при наличии намерений, вполне вероятно что план по захвату сайта мог быть реализован. Намеревались или нет, это уже другой вопрос. Правильно ли Ольга поступила в сложившейся ситуации? Как руководитель проекта все сделала согласно протоколам безопасности. Чисто по человечески, конечно, могла бы и не рубить с плеча. Но у Ольги опасения были, и их она Напалму озвучивала, на что в ответ получила заверение в чистых намерениях. Но несколько факторов спровоцировали ее поступить так, как она поступила.Прямо перед снятием модераторов со своих должностей, Ольга обнаружила определенное количество пользователей, не прошедших верификацию, активность которых вызывала подозрение. К тому же часть этих пользователей проявляла активность с одного айпи адреса.
Слева ip, далее юзернейм, почтовые адреса (обратите внимание на сервисы). Телеграмм id пуст
Сверху запрос на активность указанных аккаунтов по оценкам комментариев за 3 дня. Обнаружилось 80 случаев
Ну и для сравнения как капибара видит меня. Напротив ip только один юзернейм, гуголпочта, телеграмм id
Знакомые сервисы почтовых служб?
Как можете видеть, несколько неподтвержденных через телеграмм аккаунтов регулярно посещают сайт с одного ip адреса, выставляя оценки к комментариям. Мультиаккаунты и накрутка рейтинга всячески порицалась и банилась на том же самом пикабу. Аккаунты имеют внушительный рейтинг, и не менее внушительное количество постов. Сами можете посмотреть. Чьи могут быть аккаунты? Логично предположить, что раз уж верификация была проставлена вручную без учёта id телеграмма, то кого-то, кто имеет доступ к админке. Доступ был у Черного, Свята и ограниченный у Кукабары. Модераторы потеряли доступ к админке как раз из соображения безопасности.Бан Анастасии прилетел за размещение в комментариях ссылки на, уже не вызывающее в свете обнаруженных фактов доверие, зеркало. А теперь переварите всю эту информацию, и ответьте на вопрос: действовала Ольга в рамках безопасности, или все таки паранойя? Ну и ещё немного об отсутствии намерений...
Тут мне утверждали, что это рофл
А тут как будто бы и не рофл уже
А тут вообще ни разу не рофл
По поводу остальных претензий к Ольге со стороны сообщества, у каждого останется свое мнение на этот счёт. Как и у меня. Где-то я согласен с сообществом, где-то нет. С этими претензиями Ольге ещё предстоит столкнуться. На главный вопрос, существовала ли опасность, думаю, я ответил.