Длиннопост

Вчера замерз дома и решил утеплиться. И надел старую рубашку. Теплую фланелевую рубашку. Рубашку деда. Бабушка отдала мне ее, когда деда не стало. Это было 22 года назад.

Помню, как не носил и не стирал ее несколько лет, потому что она пахла им. Пахла им, одеколоном, машинным маслом и мятой. Он очень любил чай с мятой. Помню, как доставал эту рубашку из шкафа и просто нюхал. Этот запах напоминал о нем и пытался обмануть мозг, давая ощущение, что дед все еще жив. Потом я убирал рубашку обратно, моля всех богов мира, чтобы запах не выветрился.

Тогда мне его очень не хватало.

У меня не было отца. Зато был дед. Нет, не так. Был Дед.

Самое яркое воспоминание о дедушке – это его руки. Кисти рук. Большие и почти бронзовые от въевшегося в кожу загара. Одна его ладонь – это две моих. Хотя, гигантом он не был.

Когда мне сообщили, что дед умер, первая картинка, которая появилась в моей голове – это дед, лежащий в поле среди цветов. Не знаю, как и почему она возникла перед глазами, но, когда я приехал на похороны, я узнал, что дед умер в поле, и нашли его лежащим среди полевых цветов.

Он умер, когда мне было 17. Он не увидел, как я закончил школу, как закончил институт, как пришел из армии, как женился и как стал отцом. Уверен, он бы очень радовался правнуку, точно так же, как радовался мне.

Он всегда улыбался, глядя на меня. Он видел во мне не внука, а сына, ведь своих сыновей у него не было, были только дочки. А он всегда хотел парня.

Помню, как он учил меня (как в фильме «Любовь и голуби») ползать по пластунски, как мы искали в переставшей моргать гирлянде перегоревшую лампочку, как чинили крыльцо, и как несли ночное дежурство на огороде, когда рядом с нашей деревней несколько дней стоял цыганский табор. Это были одни из лучших моментов детства.

Дед научил меня всему – починить кран, прибить полку, прочистить карбюратор. У него был заветный чемоданчик, в котором лежала волшебная синяя изолента, кусачки, молоток, мотки проволоки и еще куча всякого нужного и не очень инструмента. И когда мне разрешалось прикоснуться к этому ларцу сокровищ, я был на седьмом небе от счастья.

Помню, как мы ставили с ним забор в деревне. Мне было лет семь, и он дал задание укрепить уже приколоченные им жерди к столбам. Понятно, что укреплять их не было никакого смысла, но дед сказал, что моя помощь ему просто необходима, вручил мне молоток и гвозди, показал, как и куда нужно колотить.

Я обколотил гвоздями всё. И жерди, и столбы, и калитку. Наверно, такой бессмысленной траты гвоздей свет еще не видывал. Гвозди были абсолютно везде. Помню, бабушка ворчала, что я перевел столько гвоздей понапрасну, а дед только ухмылялся – пускай учится! А я был неимоверно горд собой, на сто процентов уверенный в том, что без меня забор при первом же ветре бы развалился.

Помню его трактор, огромный тракторище, на котором он работал.

Примерно вот такой.

Помню, малым, всегда ждал его приезда на обед, чтобы, пока он кушает, посидеть в таком красавце.

Одно из самых ярких воспоминаний – рассказ деда о том, как он в детстве грел ноги, когда пас коров. Обуви не было, и чтобы ноги не мерзли, он просто вставал босыми ногами в свежую коровью лепешку и стоял в ней, пока она не остывала. А когда она остывала, он искал другую, потеплее.

Наверное, поэтому, он всегда очень бережно относился к обуви. Он даже ходил так, что его обувь всегда оставалась чистой и в дождь и слякоть. Помню, как бабушка постоянно удивлялась тому, что идя вдвоем с ним по одной и той же дороге, он всегда оставался чистым, а ее обувь и ноги – забрызганными чуть не до колена.

А еще он никогда не матерился. Нет, может быть, на заводе он и отпускал крепкие словечки, но при родных и знакомых самое ругательное слово от него было слово «собака».

Не заводится запорожец – собака!

Ударился о косяк в бане – собака! (сколько помню – он всегда бился затылком об этот чертов косяк)

Сорока утащила яйцо из курятника – собака!!!

Ах, да – дед очень любил своих кур. Даже давал каждой имя. Из всей семьи только мне было разрешено тоже участвовать в раздавании имен. Помню, была одна курица, которая перестала нестись, пытаясь высидеть птенца. Как говорили у нас в деревне – запарИла (типа, сидеть на яйце – парить). Я, будучи еще мальцом, недолго думая предложил назвать эту курицу Парнушкой. Ну, она же запарила. Похихикав, взрослые отклонили мое предложение. А я еще долго дулся, не понимая почему.

А еще дед никогда меня не ругал. Нет, у него нельзя было забаловать – он был строг, но справедлив. Однажды я запер его в бане (случайно), и он просидел там несколько часов (не хотел ломать дверь), пока мы ходили с бабушкой в соседнюю деревню. И мне за это ничего не было, только укоризненный взгляд. А вот если бы я запер бабушку, то получил бы по жопе. Хотя, бабушка у меня тоже золотая. Про нее расскажу в другой раз.

А дед … Благодаря деду у меня был отец!

Всем добра!

Всем привет.

Сегодня перейдем к более прикладной и конкретной теории, без которой нельзя обойтись хоть бизнес-, хоть системному аналитику (к слову, один из самых частых вопросов, который задают на собеседовании начинающего аналитика - какие виды требований ты знаешь? Какими качествами требование должно обладать?).

Не буду душнить и писать сухую теорию про то, что требование - это совокупность утверждений относительно атрибутов, свойств или качеств программной системы... бла-бла-бла. Я думаю, что все понимают - что такое требование к системе. Теперь давайте разберемся, какими они бывают.

Виды требований.

Общепринято делить требования на следующие категории:

• Функциональные требования, которые включают в себя:

  • Бизнес-требования - что система должна делать с точки зрения бизнеса. Т.е. содержат в себе высокоуровневые задачи и цели заказчика. Как правило их формулируют именно те люди, которые заказывают какой-либо продукт. Они описывают те цели, которые заказчик намеревается достичь с помощью системы (ПО). В 90% случаев эти требования направлены на получение дополнительной прибыли заказчика:

    • Либо через внедрение доработки\системы, которая будет приносить прямую прибыль через, допустим, привлечение новых клиентов (привет ДБО и различные мобильные приложения);

    • Либо через сокращение издержек и оптимизацию процессов, что тоже приводит к увеличению прибыли;

    • Либо по необходимости. Например, когда центробанк выдал на-гора очередное распоряжение по необходимости считать ПДН (показатель долговой нагрузки) клиента - банкам ничего не остается делать, кроме как внедрять соответствующие доработки. Ну тут тоже есть косвенная финансовая выгода: ты делаешь доработку > не получаешь штрафы и не теряешь лицензию > профит.
      Пример бизнес-требования: “Требуется уменьшить время работы над одной заявкой сотрудником колл-центра на 50%” (чувствуете прямую выгоду? Быстрее обработка > больше заявок будет обработано в единицу времени > дешевле стоимость обработки или просто выше КПД).

  • Пользовательские требования описывают цели и задачи, которые пользователи смогут решить с помощью системы. Их часто представляют в виде сценариев использования (Use case, о которых поговорим позже).

  • Функциональные требования (системные) - определяют функциональность (поведение) программной системы, которая должна быть создана разработчиками для предоставления возможности выполнения пользователями своих обязанностей в рамках бизнес-требований и в контексте пользовательских требований. Другими словами, что должны сделать разработчики, чтобы по итогу получилась система, позволяющая пользователь выполнять их функционал и выполняющие бизнес-требования заказчика.
    Например, “Требуется реализовать возможность поиска товара по продавцу, категории, диапазону сумм и рейтингу”.

• Нефункциональные требования описывают характер поведения системы и атрибуты качества и также делятся на несколько категорий:

  • Бизнес-правила - описывают почему система должна работать именно так в разрезе внутренних корпоративных правил, требований закона и различных стандартов.
    Например, многие табачные компании и компании, производящие алкоголь, требуют постоянного доказательства того, что промо-сайтами пользуются люди, достигшие определенного возраста. Это бизнес-правило (подтверждение возраста) возникает по требованию этических комитетов заказчика, хотя и несколько противоречит маркетинговым целям и требованиям по usability;

  • Атрибут качества - описывают дополнительные характеристики продукта в различных измерениях, важных для пользователя или разработчиков. Эти характеристики включают практичность, портабельность, целостность, эффективность, устойчивость;

  • Ограничения - это формулировка условия, которое модифицирует требование или набор требований сужая выбор возможных решений.

    Например, "Требуется ограничить загрузку файлов размером более 20мб", "Ограничить работу приложения только на IOS" или только в браузере Chrome и т.д.

  • Внешние интерфейсы - описание аспектов взаимодействия с другими системами и операционной средой. К ним относятся требования к API продукта или системы, а также требования к API других систем, с которыми осуществляется интеграция.

Именно такую классификацию требований предложил и описал Вигерс в своей книге "Разработка требований к программному обеспечению" и сейчас, в целом, все придерживаются ее.

На схеме это выглядит примерно вот так:

Качества требований:

С видами требований разобрались. Теперь нельзя обойти стороной вопрос о том, а какими они должны быть, эти требования? Вот список качеств, которыми требование, очень желательно, должно обладать:

• Атомарность - требование является атомарным, если его нельзя декомпозировать на несколько требований. Например, “Требуется ограничить загрузку файлов размером более 20мб” является атомарным, т.к. его нельзя разделить на несколько частей;

• Завершенность и полнота - требование содержит полный набор информации для однозначного понимания;

• Краткость - чем лаконичнее требование, тем лучше;

• Консистентность - требование не должно противоречить самому себе и другим требованиям;

• Выполнимость - требование возможно реализовать в рамках проекта (его сроков и бюджета);

• Проверяемость - реализованность требования может быть определена через один из четырёх возможных методов: осмотр, демонстрация, тест или анализ;

• Однозначность - разработчик, тестировщик (или любой другой человек) должен понять это требование также, как и вы. Соответственно требование не должно быть расплывчато, размыто, не должно содержать непонятных аббревиатур.

Понятно, что на практике далеко не все требования обладают каждым из этих качеств. Где-то из-за спешки, где-то из-за ошибки или даже нежелания. У кого-то просто своеобразный стиль и он любит писать длинный сложносочиненные требования - и это неплохо, там где уместно. Самое главное, чтобы требование было консистентным, завершенным, выполнимым и однозначным.

У меня, как и у многих на самом деле, в начале моей карьеры аналитика были проблемы с тем, что я просто физически сопротивлялся тому, чтобы писать кратко. Мне казалось, что если я написал одно предложение и этого будто бы хватало - что-то не так и нужно налить воды и чего-нибудь еще придумать. Но на самом деле, если вы уместили решение задачи в одно предложение и оно полностью покрывает всё что необходимо - эт круто и не нужно этого пугаться (но перепроверить, что ничего не упущено не помешает =) )

P.S.: Опять получился длиннопост, но скорее всего все последующие будут примерно такими же, т.к. на самом деле темы объемные и уместить все что хочется (и необходимо) рассказать в одном посте достаточно тяжело.

P.P.S.: Буду признателен за вопросы про карьеру\профессию\чему угодно связанному со сферой IT - постараюсь ответить на всё.

Всем привет.

Настала пора наконец закончить с прелюдиями и перейти к рассказу про один из самых важных навыков системного аналитика - REST. Больше важны навыки практического применения\проектирования, но и теория тоже важна. Как минимум для прохождения собеседования, потому что значительная часть вопросов приходится как раз на интеграцию и знание REST в том числе.

В следующем посте разбавлю серию только теоретических - практикой. Приведу шаблон того, как можно описывать API.

REST

Representational State Transfer (REST) в переводе — это передача состояния представления.

Сам по себе REST – это архитектурный стиль взаимодействия компонентов распределённого приложения в сети. Архитектурный стиль – это набор согласованных ограничений и принципов проектирования, позволяющий добиться определённых свойств системы.

И у него есть определенные принципы, которые важно понимать и применять при проектировании системы.

1. Client-Server (клиент-серверная архитектура)

В рамках данного принципа самое важное - это отделение клиента и сервера. Клиент - это интерфейсная часть (уровень представления), сервер - это центральное звено системы, на котором реализованы все основные функции системы (наш backend). Более подробно рассмотрено в части 6 этой серии.

2. Stateless. Без состояния

Это понятие означает, что сервер не должен хранить информацию о состоянии клиента, в том числе информацию о предыдущих запросах клиента, а клиент не должен знать ничего о текущем состоянии сервера.

Это не значит, что у них вообще нет состояния, но они не отслеживают состояние друг друга (что очень удобно, т.к. избавляет нас от необходимости держать постоянное неразрывное соединение между двумя системами).

Поэтому каждый запрос рассматривается индивидуально, как будто бы не было ничего до, и не будет после. Соответственно клиент в этом случае, обязан предоставить все необходимые данные для успешного выполнения запроса. Это, пожалуй, почти единственная логика, которая должна быть на клиенте.

3. Единообразие интерфейса

Принцип гарантирует, что между клиентом и сервером существует общий язык (интерфейс), с помощью которого они будут понимать друг друга. Т.е. клиент посылает понятные серверу запросы, использую конкретные HTTP-методы, сервер посылает ответ в понятном клиенту формате.

Это достигается через несколько субограничений:

1. Идентификация ресурсов

В терминологии REST что угодно может быть ресурсом — HTML-документ, изображение, информация о конкретном пользователе - то, чему можно дать имя. Каждый ресурс должен быть уникально обозначен постоянным идентификатором. «Постоянный» означает, что идентификатор не изменится за время обмена данными, и даже когда изменится состояние ресурса. Если ресурсу присваивается другой идентификатор, сервер должен сообщить клиенту, что запрос был неудачным и дать ссылку на новый адрес.

Тут важно понимать, что в REST (в идеале, по крайней мере), ресурс может быть только существительным, а не глаголом. Потому что за "глагол", т.е. действие - отвечает конкретный метод.

2. Управление ресурсами через представления

Второе субограничение «унифицированного интерфейса» говорит, что клиент управляет ресурсами, направляя серверу представления, обычно в виде JSON-объекта, содержащего контент, который он хотел бы добавить, удалить или изменить. В REST у сервера полный контроль над ресурсами, и он отвечает за любые изменения.

Когда клиент хочет внести изменения в ресурсы, он посылает серверу представление того, каким он видит итоговый ресурс (а для этого, сервер сначала должен предоставить эту информацию клиенту). Сервер принимает запрос как предложение, но за ним всё так же остаётся полный контроль.

3. Самодостаточные сообщения

Самодостаточные сообщения — это ещё одно ограничение, которое гарантирует унифицированность интерфейса у клиентов и серверов. Только самодостаточное сообщение содержит всю информацию, которая необходима для понимания его получателем. В отдельной документации или другом сообщении не должно быть дополнительной информации.

4. Кэширование

В данных запроса должно быть указано, нужно ли кэшировать данные (сохранять в специальном буфере для частых запросов). Если такое указание есть, клиент получит право обращаться к этому буферу при необходимости.

Это нужно для того, что максимально ускорить обработку запроса от клиента. Для примера, если нам нужно часто получать информацию о пользователе (а сама информация о пользователе меняется достаточно редко, что важно), то мы можем закэшировать эту информацию.

Т.е. стандартный запрос выглядит условно так: Фронт -> микросервис адаптер к фронту -> какой-нибудь микросервис MDM системы пользователей -> база где лежат пользователи и потом обратный путь. Это не прям мгновенно всё происходит. Что мы делаем - например, наш фронт прислал запрос GET /user/121, мы проделали этот путь, описанный выше, но еще и сохранили эти данные в кэше на уровне микросервиса-адаптера. В следующий раз, когда фронт вызовет метод GET /user/121, наш путь будет намного короче и быстрее - всего лишь от фронта к нашему же микросервису в кэш и сразу обратно.

Тут есть множество нюансов, которые нужно учесть - но в целом полезный инструмент.

5. Система слоев

Система слоев предполагает наличие большего количества компонентов, чем клиент и сервер. В системе может быть больше одного слоя. Тем не менее, каждый компонент ограничен способностью видеть только соседний слой и взаимодействовать только с ним.

Но что самое замечательное, при добавлении новых слоев между клиентом и сервером - их не нужно дорабатывать. Т.е. не важно, если у нас архитектура выглядит как просто "Клиент" -> "Сервер", или "Клиент" -> "Прокси" -> "Балансировщик" -> "Несколько серверов" - их логика не меняется (тут разработчики могут меня поправить или дополнить, буду благодарен).

Что-то вроде того:

Еще есть отдельный принцип "Код по требованию", который подразумевает то, что клиент может получить с сервера прям "кусок кода" (условно), который ему необходимо выполнить у себя.

Звучит интересно, но честно, ни разу не сталкивался, поэтому не могу что-то детальное рассказать.

P.S.: В следующих постах расскажу про best practices, связанных с именованием эндпоинтов и прочими полезными штуками для проектирования своих апишек.

По традиции - буду признателен за вопросы про карьеру\профессию\чему угодно связанному со сферой IT - постараюсь ответить на всё.

P.P.S.: Также веду телеграмм-канал, в котором делюсь разным про профессию и про свой путь в ней. Есть и хардовая информация (асинхронные, синхронные интеграции, примеры ТЗ\шаблонов написания микросервисов), так и более софтовая - см. закрепленный дайджест.

Продолжаем список тем и вопросов, ответы на которые нужно знать, чтобы пройти собеседование на позицию джуниора.

Еще небольшое предисловие - судя по комментариям к предыдущему посту, не все понимают, что не обязательно, что ВСЕ эти вопросы попадутся вам одновременно. Это наиболее вероятные вопросы, которые вам зададут ( по крайней мере актуально для ФинТех сферы). Ну и опять же, всё очень зависит от интервьюера, его опыта и тех целей, которые ему поставило руководство компании\проекта, на интервью.

Есть еще очень хороший подход к интервью, когда ты задаешь вопросы по каждой теме, и чем больше правильных ответов дает соискатель - тем глубже ты копаешь в эту тему, пока его знания по вопросу не иссякнут. Это позволяет не просто прогнать человека по заданным темам, которые нужны компании, но и в целом представить его уровень более детально (плюс так куда интересней для всех участников собеса).

Более техническая часть собеса:

1. Архитектурно-интеграционные вопросы:

   1. Что такое клиент-серверная архитектура? Что такое тонкий и толстый клиент, чем они отличаются? (Тут никто не ждет прям уверенных технических знаний и деталей реализации того или иного подхода, но в общих чертах знать нужно).

   2. Что такое HTTP? Какие основные методы HTTP вы знаете? Какие функции они выполняют? Расскажите про структуру HTTP-сообщений. (Если вы перечислите основные методы и скажете, что у сообщения есть заголовок, строка и тело - это уже, в целом, неплохо. Если знаете больше этого, вообще замечательно).

   3. Что такое REST? Какие основные принципы у него есть? Какие методы есть в REST? В чем разница между GET и POST запросом?

   4. В каких местах (четырех) мы можем передать атрибуты в запросе? (Path, Body, Query, Header).

   5. Что вы знаете про концепцию CRUD?

   6. Что такое идемпотентность? Какие методы являются идемпотентными?

   7. Что такое синхронные и асинхронные интеграции? В чем между ними разницы? С помощью чего можно их реализовать?

   8. Можно ли реализовать асинхронную интеграцию через REST? (Вряд ли этот вопрос будут задавать, если вы не ответите на предыдущие. Это скорее со звездочкой и не обязательный)

   9. Что такое очередь сообщений? Как передаются сообщения через очередь? Какие очереди сообщений есть и в чем между ними разница? (Если расскажете про PUSH/PULL-стратегии - плюсик в карму обеспечен)

   10. Что такое гарантированная доставка сообщений и какими механизмами ее можно обеспечить?

   11. Какие вообще способы интеграции существуют? С какими из них приходилось работать? В чем их преимущества и недостатки? (Интеграция через обмен файлами, через общую БД, через веб-сервисы и обмен сообщениями)

2. Базы данных:

   1. Что такое базы данных? Какими они бывают? С каким БД приходилось работать?

   2. Что такое ER-диаграммы? Приходилось ли их проектировать?

   3. На какой уровень оцениваете свой уровень владения SQL? С какими инструментами по работе с БД знакомы?

   4. Ну тут могут конечно и про формы нормализации спросить, но уже лишнее, как по мне. Я обычно спрашиваю больше про опыт проектирования БД в целом. Приходилось ли проектировать базу в целом и под конкретные задачи в частности, каким образом это было сделано.

3. Различные задачки:

   1. Тут вообще кто во что горазд в плане придумывания задач. В среднем, вам дадут умозрительное задание на проектирование какой-либо системы и попросят выделить основные классы этой системы (возможно, предварительно нужно будет собрать требования с интервьюера), спроектировать интеграцию между частями этой системы/интеграцию с внешними системами (плюс объяснить выбор технологии интеграции). Основной упор на ваши размышления, в основном именно в подобных вопросах можно понять уровень соискателя, потому что все остальные можно заучить. А тут проверяется именно понимание того, о чем вы рассказывали предыдущую часть собеседования.

4. Небольшие оффтопные вопросы:

   1. Расскажите, что такое авторизация, аутентификация и идентификация? Чем они отличаются друг от друга? (почему-то один из самых любимых вопросов некоторых людей)

   2. Чем верификация отличается от валидации?

   3. Приходилось ли работать с JIRA\Confluence?

Конечно, так получается, что если вы знаете ответы на все эти вопросы, или больше 80-90%, то как будто бы вы уже не джун. Но чем лучше вы отвечаете, чем лучше вы соответственно подготовились - тем больше вам зададут вопросов (в нормальном интервью, а не шаблонном). Что очень сильно повысит ваши шансы получить оффер и выделиться среди других кандидатов.

Поэтому, конечно, можно, и зачастую нужно, пробовать собеседоваться, при наличии знаний, которые позволят ответить вам на половину из этих вопросов - шансы всё еще будут, плюс вы получите опыт прохождения собеседований (что само по себе очень важно) и определите те темы, про которые часто спрашивают, но в которых вы пока еще не сильны.

P.S.: По традиции - буду признателен за вопросы про карьеру\профессию\чему угодно связанному со сферой IT - постараюсь ответить на всё.

P.P.S.: Также веду телеграмм-канал, в котором делюсь разным про профессию и про свой путь в ней. Есть огромное количество постов на тему софт-,хард-скиллов и про карьеру в целом - см. закрепленный дайджест.

❕Сегодня хочу поговорить на очень спорную тему, я бы даже сказал философскую. Отчасти из-за нее, возникает очень много непонимания между коллегами, работающими в одном и том же (казалось бы) "АйТи", но почему-то имеющих очень разное представление о процессах разработки и о том, что каждая роль команды должна выполнять. Особенно это часто всплывает в моих постах на этом ресурсе, в комментариях - это такой хороший срез из разных уголков нашего отечественного IT.

И это большая тема для постов и для рассуждений. Но сегодня сосредоточимся на небольшой части этой темы, касающейся непосредственно системных аналитиков.

Давайте поговорим о том, какие есть подходы к написанию ТЗ и степени его проработки на примере описания тех же микросервисов\их методов.

❕Представим, что мы является системным аналитиком в команде и нам поставили задачу - реализовать личный кабинет пользователя.

Т.е. когда пользователь нажимает на какую-нибудь иконку профиля в приложении или там на кнопку "Профиль" - ему должна открываться экранная форма, в которой ему отрисовывается определенный набор полей и эти поля заполняются информацией. Также допустим, что у нас сам объект "Пользователь" уже есть в системе, атрибутивный состав понятен и нужно только реализовать процесс получения данных о пользователе на фронт по его идентификатору (ТЗ на фронт, на экранную форму и на интеграцию его с бэком опустим).

Какие есть варианты написания ТЗ для данной задачи?

1️⃣Самый минимальный уровень детализации. Это когда системный аналитик просто ставит задачу на разработку Джире (ну или в рамках небольшой страничке в конфлю\ворде, в зависимости от того, как принято) и в постановке этой задачи пишет что-то вроде "Требуется реализовать процесс получения данных о пользователе и передачу ее с бэка на фронт по REST-запросу. Со стороны фронта требуется создать новую экранную форму приложения - "Личный кабинет" или "Профиль пользователя". Со стороны бэка требуется реализовать новый метод, который будет использовать фронт для запроса информацию по пользователю (и, скорее всего, перечисляет набор полей, которые должны передаваться на фронт в формате "Фамилия", "Имя" и т.д.)". Усё

Я не утрирую - это один из вариантов реального "ТЗ" на эту задачу. Плюсом к этому может быть описан пользовательский сценарий в вольном формате или в формате UC (и то это будет в лучшем случае). Т.е. по сути в рамках такого процесса разработчик получает из полезной информации - только состав полей, передачу которых ему нужно реализовать по запросу с фронта, и то только их наименования.

2️⃣Вариант с немного лучшей детализацией. В этом формате системный аналитик уже пишет ТЗ в каком-либо формате, в рамках которого указывает, что: "Требуется реализовать новый метод GET /users/, указывает полноценно параметры, которые данный метод должен потреблять на вход и параметры, которые он должен отдавать на выходе." Плюс может описать, также как в предыдущем пункте, верхнеуровневый сценарий взаимодействия с этим методом.

Уже чуть лучше и чуть больше полезной информации для разработчика, правда?

3️⃣Вариант с достойной реализацией. Этот вариант обычно используется на большинстве проектов ФинТеховских и я считаю его достаточным для того, чтобы написать хорошее, качественное ТЗ и разгрузить разработчика так, чтобы он не думал о деталях реализации, хотя бы алгоритмических и системных (то, к чему нужно стремиться со стороны СА, имхо).

В рамках этого варианта будет всё из предыдущих + будет полностью описана логика работы данного метода, как бизнесовая, так и техническая. Будут описаны все корнер-кейсы, правила обработки ошибок, варианты того, что может вернуться в ответе (кроме успешного ответа, еще и все варианты негативных). Логика может быть описана или на уровне псевдокода или просто словами - конкретно это уже не имеет значимой роли, главное то - что эта логика пошагово и подробно описана.

Пример подобного описания я приводил ранее в своих постах. Я топлю всегда как минимум за этот вариант описания любых задач - что бэковых, что фронтовых, любых. Избавить разработчиков от лишней работы с точки зрения проработки алгоритмов и логики, если мы вполне это можем сделать сами - у них хватает работы и так, можете поверить.

4️⃣Более полноценный вариант придумать не могу =)

Плюсом к 3 пункту дополнительно описывается еще и swagger-спецификация микросервиса в целом и конкретных эндпоинтов в частности. Кроме того, что это просто удобно, наглядно и очень детально - эту спецификацию разработчики могут использовать, чтобы сконвертировать ее напрямую в готовый код с расписанными классами и эндпоинтами, останется "только" докрутить бизнес-логику и метод готов (Тут просьба поправить меня коллегам, которые более глубоко погружены в разработку - так ли это или есть еще какие-то бенефиты для разработчиков. Могу в этом предложении быть не прав, пишу исходя из того, как мне это объясняли).

Кроме этого, такой подход хорошо использовать в парадигме swagger-first, особенно когда у вас есть насыщенный и активный процесс кросс-командной разработки. Отдать другой команде сваггер аналитику куда проще и быстрее, чем отдать полноценное ТЗ на сервис - хотя бы просто по времени. А большего им и не нужно (потому что им пофиг на то, как работает ваш сервис внутри, главное понять, как вас вызывать и что вы вернете в ответе).

А если это все еще и использовать в связке с asciidoc-документацией, выкладывании ее в git- ммм, сказка просто. Как вспоминаю об этих процессах, наворачивается скупая слеза ностальгии - как же это было здорово! Жаль, что я встретил это ровно в одном проекте, а во всех последующих так и не смог продавить внедрение чего-то похожего.

И я вполне понимаю почему (например, очень удобно когда ты почти не тратишь время и ресурсы на написание глубокого ТЗ - достаточно пары фраз, а дальше нехай разработчик разбирается. И чем дольше пишешь в таком режиме, тем больше он тебя поглощает). Но кроме этого есть и множество других, о чем поговорим в следующий раз.

А с какими процессами и подходами работаете вы?

P.S.: По традиции - буду признателен за вопросы про карьеру\профессию\чему угодно связанному со сферой IT - постараюсь ответить на всё.

P.P.S.: Также веду телеграмм-канал, в котором делюсь разным про профессию и про свой путь в ней. Есть огромное количество постов на тему софт-, хард-скиллов и про карьеру в целом - см. закрепленный дайджест.

Коллега на работе сваял из подручного материала.

А если песику нажать на нос

то он делвет так:

Хорошего дня вам, уважаемые господа и дамы!

Сегодня я хочу вам рассказать про знакомца своего, сержанта Петрова.

Служит он пожарным в самой главной части не самого главного на Руси города.

Пожары тушить да людей спасать, их материальные ценности и прочие закидоны он обязан в форменной одежде. Синенькой такой, с нашивками и погонами. Да вот беда, не получал он давно то самое обмундирование, синее. По швам уж расходится, два года как оборванец ходит, над ним уж рядовые пожарные смеются, говорят сержант, а ходиш как школота из бедной семьи. Не со зла они, любят они сержанта Петрова, уважают, жалко им его просто, да и ему обидно, потому как из тощенького семейного бюджета изъимать треть накоплений на самостоятельную покупку формы, которую отчизна обещалась выдать он не может.

И вот случилось чудо, смог он дозвониться до вещевой службы и молвили ему голосом почти человечьим, что есть одежка казённая, приходи да бери, даже фамилию мы твою знаем и в бумажке накладной ты есть.

Оторвав бренное своё тело от жены ненаглядной и ребятёнка любимого, не спав после суточного дежурства помчался он в на склад вещевой, дабы форму получить и хоть как-то постараться на службе среди товарищей выглядеть подобающе.

Прилетел как назначено было, к двум. А они чай пьют, кладовщики эти, попы свои плющат на стульях любимых. Более двух часов он ждал когда же они уж допьют этот чай окаянный. И ведь отойти нельзя ни в туалет ни покурить. Забудут о нём горемычном сразу и на учет какой-нибудь закроются. Недели на три. Проходили уже, знаем. Да и обидно и неловко бедному Пертрову за то, что не один он в коридоре томится, а рядом с ним сержантом два лейтенанта стоят да майор, ещё капитан был, да он психанул и ущёл. В служебное время, на трамваях, оплаченое время тратя, целые офицеры стоят и ждут попу, которая чай пьёт. Но это начало истории, которую поведал мне грустный сержант Петров за рюмочкой чая у меня на кухне.

Начали выдавать, возликовали господа офицеры, лейтенанты даже в эйфории первыми полезли в зласчастный кабинет в ведомостях расписываться. Вывели всех из здания, повели на какой-то другой склад где стали выдавать летнюю форму одежды. За месяц до зимы... далеко не в полном объеме... Назвал Петров свой рост да размер в обхвате и дали ему форму ненужную с циферками подходящими. Померил. Велика на два размера. Попросил. Послали, сказали больше есть, на бегемота средней упитанности, а вот меньше уж увольте. В комсомолке пишут, что вы едите очень хорошо, так что мы только на бегемотов форму и заказываем. Ботинки правда дали, но ни берцев ни сапогов нет уж давно, выдали всё. Босиком будешь ты пожары тушить. Возник у сержанта вопрос, за каким мужским и половым они списки с размерами да количеством людей собирают коли формы покупают меньше да и размера не того, да обхамили его в ответ.

Бушлат, фурнитура, свитер, в конце концов. Обувь погоны, лычки, шевроны, носки да и трусы. Нательник, сухпаёк, брюки, китель, рубашки, петлицы, кокарды, шапки. Воровать их чтоли? Ибо нету этих денег, ребёнка только что в школу собрал, ненаглядную одел чтоб осенью не мёрзла и не болела, с ребятёнком занималась.

И пришёл сержант на службу через два дня, в старой форме. Посмеялся на дним начкар и сказал, что дурак ты, уж десять лет людей спасаешь, из огня выносишь ребятишек, своего уж воспитал и не знаешь, что на склад, к вещевикам с конфетами нужно ходить да коньяком. Тогда и форма есть вся да любая и качество пошива лучше становится, да улыбаются тебе, а не хамят.

С дежурства домой Петров пришёл усталый, два повышенных номера не шутки, часть-то боевая. Да и настроения как-то нет, осень, промозглый ветер, листочки там опадают... Встретила его жена с глазами красными и сказала, не волнуйся ты уж так, муж мой любимый, купи мне иголочек да перешью я тебе эту форму, хоть и сделана она отвратительно но я смогу привести её в человеческий вид. И будешь ты не хуже, а даже лучше многих. Вот она поддержка, любовь и понимание. Забота и единство.

Это ему, Петрову намного дороже всех насвете скряжных и продавшихся вещевиков. Пускай кушают свою икру на том, что у Петрова украли. Он счастлив тем, что у него такая дружная семья и всё у него будет хорошо, он уверен, да и я тоже.

(С)Эмиль Маратович. AKA Amil

Приветствую вас, уважаемые Пикабушники!

Заметил интересную тенденцию. Обычно мошенники из "службы безопасности всех банков" звонят не так чтобы уж очень часто, один два раза в неделю. Но! Сегодня пришла зарплата на карту уважаемого мной банка ВТБ. И понеслось. Звонки от разводил полились рекой. Причём они представляются именно сотрудниками банка ВТБ, хотя у меня карты есть и других банков, но деньги то упали на эту. Конечно я воспитанный мальчик и потому отвечаю каждому, каждому желаю гореть в аду, а они обижаются и трубку бросают.

В связи с вышеизложенным возникает вопрос, даже не знаю кому задать, попробую вот так: @vtb24, @VTBbank, разъясните, пожалуйста, как это так, что мошенники активизировались сразу же как деньги на карту поступили?

Не знаю почему скрин такой огромный получился. Простите криворукого.

И ещё вот, на тему не очень сообразительных людей, вот что, правда люди верят, что им звонят с каких-то сотовых номеров через вайбер именно сотрудники ВТБ?

Хромосфера (длина волны 656.28 нм):

Фотосфера (длина волны 540 нм):

Фотосфера (длина волны 393.3 нм):

Место съемки: Анапа, двор.

Хромосфера (длина волны 656.28 нм, видимый диапазон):

Оборудование:
-хромосферный телескоп Coronado PST H-alpha 40 mm
-монтировка Celestron Nexstar SE
-светофильтр Deepsky IR-cut
-астрономическая камера QHY5III178m.

Фотосфера (длина волны 540 нм, видимый диапазон):

Оборудование:
-телескоп Celestron 102 SLT
-монтировка Celestron Nexstar SE
-клин Гершеля Lacerta
-светофильтр ND3
-светофильтр Baader Solar Continuum
-астрономическая камера ZWO ASI 183MC.
Снимок в высоком разрешении - по ссылке.
Место съемки: Анапа, двор.

Хромосфера (длина волны 656.28 нм, видимый диапазон):

Оборудование:
-хромосферный телескоп Coronado PST H-alpha 40 mm
-монтировка Celestron Nexstar SE
-светофильтр Deepsky IR-cut
-астрономическая камера QHY5III178m.

Фотосфера (длина волны 540 нм, видимый диапазон):

Оборудование:
-телескоп Celestron 102 SLT
-монтировка Celestron Nexstar SE
-клин Гершеля Lacerta
-светофильтр ND3
-светофильтр Baader Solar Continuum
-астрономическая камера ZWO ASI 183MC.
Место съемки: Анапа, двор.

Хромосфера (длина волны 656.28 нм)

Оборудование:
-хромосферный телескоп Coronado PST H-alpha 40 mm
-монтировка Celestron Nexstar SE
-светофильтр Deepsky IR-cut
-астрономическая камера QHY5III178m.

Фотосфера (длина волны 540 нм):

Оборудование:
-телескоп Celestron 102 SLT
-монтировка Celestron Nexstar SE
-клин Гершеля Lacerta
-светофильтр Baader Solar Continuum
-светофильтр ND3
-астрономическая камера ZWO ASI 183MC.

Фотосфера (длина волны 393.3 нм):

Оборудование:
-телескоп Celestron 102 SLT
-монтировка Celestron Nexstar SE
-клин Гершеля Lacerta
-светофильтр Baader Solar Continuum
-светофильтр ND3
-астрономическая камера QHY5III178m.
Место съемки: Анапа, двор.

Хромосфера (длина волны 656.28 нм):

Фотосфера (длина волны 540 нм):

Фотосфера (длина волны 393.3 нм):

Место съемки: Анапа, двор.

Хромосфера (длина волны 656.28 нм):

Фотосфера (длина волны 540 нм):

Фотосфера (длина волны 393.3 нм):

Место съемки: Анапа, двор.

Оборудование:
-телескоп Sky-Watcher Dob 14 (350/1600) Retractable SynScan GOTO
-линзоблок Барлоу НПЗ PAG 3-5x
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-светофильтр ZWO IR-cut
-астрономическая камера ZWO ASI 183MC.
Место съемки: Кавказская горная обсерватория ГАИШ МГУ, Карачаево-Черкесская Республика.

Фрагмент исходного видео:

Оборудование:
-телескоп Sky-Watcher Dob 14 (350/1600) Retractable SynScan GOTO
-линзоблок Барлоу НПЗ PAG 3-5x
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-светофильтр ZWO IR-cut
-астрономическая камера ZWO ASI 183MC.
Место съемки: Кавказская горная обсерватория ГАИШ МГУ, Карачаево-Черкесская Республика.

Хромосфера (длина волны 656.28 нм):

Фотосфера (длина волны 540 нм):

Фотосфера (длина волны 393.3 нм):

Место съемки: Анапа, двор.