Зубатка... Настоящее чудовище, этакая морская собака, злая и беспощадная. Если эту рыбину поймать, то она активно сопротивляется и норовит укусить. Рыба вполне оправдывает своё название: крепкие и острые зубы усаживают челюсти, нёбо и даже язык. Такое супероружие необходимо зубатке в первую очередь для раскалывания ракушек и панцирей ракообразных, однако ради самозащиты она не побоится наброситься и на человека. Зубы этой рыбы способны переломать человеческие кости.
И вот недавно мы взяли замороженную зубатку на пробу. Удивительно, но у этой зверской рыбы оказалось очень нежное мясо. Хрупкая и водянистая, она не создавала впечатления жестокого монстра. «Содержание» явно не соответствует «форме». И, кстати, при взгляде на изображение становится понятно, почему это «красу морей» продают без головы: даже в мёртвом и замороженном виде она, скорее всего, отпугивала бы покупателей.
Если такая вот "морская собака", несмотря на свою внешность и характер, существо в целом приятное и вкусное (и даже полезное), то о настоящих собаках такое можно сказать отнюдь не всегда. Почему - рассказывает другая моя статья:
Ну что, мы постепенно приближаемся к финалу. Взглянув всего лишь на плейстоценовую мегафауну Америк, Евразии и Австралии, можно подумать, что это какая-то другая планета. Всё такое большое, странное и будто бы не на своих местах. Ну какие слоны и носороги в Сибири? Какие верблюды в Канаде? Что такое этот ваш пиротерий, и почему вараны вырастают до размеров медведя? А это же всё жило буквально недавно, порядка одного миллиона лет назад. А если мы заглянем дальше? На 10 млн лет назад? А на 50? Может на 150? А жизни на планете вообще-то 4 млрд лет, а позвоночным поллярда. Но сколько бы всего интересного не происходило за это время на планете, самым удивительным животным был и остаётся человек. А появился он в плейстоцене. Да и не в одном экземпляре. Штож, отправляемся в плейстоценовую Африку!
Давайте сначала обсудим других представителей мегафауны Африки. Например, стефанорины (лат. Stephanorhinus). Это двурогие носороги, обитавшие на территории Евразии и Северной Африки с позднего плиоцена по поздний плейстоцен. Насчитывают они около пяти видов, но там сложности в определение, что самостоятельный вид, а что нет. Родственно они ближе всего к шерстистым носорогам.
Стефанорины водились в северной Африке и по всей Евразии
Безоговорочный мой любимчик среди всех хоботных — это дейнотерий. Непростительно мало говорят про дейнотерия. А он, между делом скажу, один из крупнейших хоботных в истории. Самые крупные виды дейнотериев были до 4 метров в холке и до 12 тонн массой. Даже рекордные африканские слоны не могут похвастаться такими показателями. Дейнотерии, как и многие другие, обитал как в Африке, так и в Евразии. Дожил он только до начала плейстоцена. Главной загадкой странного хоботного остаются его бивни. Они были как у самок, так и у самцов. Вероятно, нужны были для рытья чего-либо, либо ломать мешающие ветки.
Deinotherium bozasi обитал в Африке во времена раннего плейстоцена
Анкилотерий, родственник знаменитого халикотерия — это такая помесь лошади с гориллой и ленивцем под два метра в холке. В отличие от халикотерия, анкилотерий дожил до плейстоцена. Огромный зверь под полтонны массой бродил по территориям современных Кении, Эфиопии и Танзании.
Сравнение современного гиппо и горгопса
Гигантские козы и быки тоже бегали по плейстоновым саваннам Африки. Например, пелоровис. Это не просто буйвол с огромными рогами, а претендент на крупнейшего представителя полорогих и жвачных в целом. Животное было схоже внешне с африканским буйволом, но имело большие загнутые рога. А размеры доходили до 2000 кг.
Размерчики рогов пелоровиса впечатляют
Сиватерий — полулось, полуокапи. Ух, зверь Шивы воистину божественен. Сиватерий — да, до пелоровиса недорос, да и современные жирафы будут покрупнее. Но вы только посмотрите на щикарные рога сиватерия! В холке зверь был 2,2 метра, а до кончиков рогов более 3 метров. При этом масса доходила до полутора тонн. А какие рога!!!
Сиватерий тоже известен с миоцена, однако зверь Шивы мог дожить до голоцена
Про одних лишь африканских копытных можно написать целую книгу. Носороги, бегемоты, козы, быки, жирафы, газели и многие другие, кто не дожил до наших дней. Но кто же на них охотился? Сегодня Африка всё ещё богата на хищников. Леопарды, львы, гиены, собаки. В прошлом же в Африке водились, например, динофелисы. Вообще, они водились много где, но мы же про Африку говорим? Динофелисы — это род саблезубых кошек. А размеры сильно варьировались от вида к виду. Что-то вроде от средней рыси до среднего льва. Верхние клыки гипертрофированы, но не как у смилодонов.
Саблезубость — тред плейстоценовых кошек
Также, как и динофелис, другая саблезубая кошка обитала в Африке, Евразии и Северной Америке. И имя ей Мегатрон… Ой, Мегантереон. Причём, самый молодой скелет, насчитывающий 1,5 млн лет, найден как раз в Африке. Мегантереон — это саблезубик размерами с ягуара или крупного леопарда, но куда плотнее сбит, как, в принципе, и другие саблезубые.
Мегатрон!
Вообще, африканские хищники не будут сильно отличатся от евразийских. Что-то уникальное в голову не приходит. Но все мы понимаем, что (или даже кто) отличал Африку от других континентов. И это главный хищник всея планеты, человек.
Человек — венец эволюции и самый опасный хищник
В конце плиоцена — начале плейстоцена в Африке появляется совершенно новое и невиданное до этого животное, человек умелый (Homohabilis). Уникальным же человека делает регулярное изготовление орудий труда. Сегодня нет животных, которые могли бы оставить после себя целые археологические культуры. Хабилис — это что-то вроде той самой обезьяны, которая взяла в руки палку. Изготовление орудия, конечно же, не делает человека человеком, но вот регулярное и массовое производство, назовём это так, уже планку поднимает. Нельзя не упомянуть и более старые культуры, которые принадлежали предположительно австралопитекам или другим гоминидам, но у нас речь всё-таки про Homo и плейстоцен. И первым там пока что остаётся хабилис.
С него началось человечество
Пока хабилисы делали из камня другой камень, в Африке появился новый вид людей, человек работающий (Homo ergaster). Этот человек крупнее и выше. Рацион претерпел серьёзные изменения, что отразились на челюстях. Диета становилась всё более мясной, что, вероятно, сказывалось на росте мозга. Жили-то ребята в африканских саваннах, мяса там куда не плюнь. Также эргастер первый кандидат на расселение из Африки. Возможно, именно с него началась экспансия всего мира. Ноги-то длинные.
А с неё продолжилось
Ещё есть человек прямоходящий (Homoerectus). Некоторые говорят, что эректус и эргастер — два подвида одного человека. Но мы его всё же упомянем. Эректус уже мог и не застать хабилиса. Зато успешно продолжал расселение. Эректус расселился почти по всей Африки, по югу Европы, Ближнему востоку, Индостану и ушёл даже в Индонезию.
Homo erectus. Данакиль UA 31, Восточная Африка, 1 млн. лет назад.
В раннем плейстоцене человек был не единственным гоминидом. Сегодня ближайший наш родственник, шимпанзе бонобо, обезьяна обезьяной. А во времена хабилисов и эргастеров по Африке бегали австралопитеки и парантропы. Они были похожи на обезьян, но, например, строение тазовых костей парантропа массивного, несомненно, ближе к человеческому, нежели к обезьяньему. А некоторые исследователи считают, что по большинству черт Australopithecus sediba – промежуточен между австралопитеками и Homo и даже вовсе по многим признакам этот вид оказывается более гоминидным, чем хабилисы Восточной Африки.
Australopithecus sediba
Представьте себе мир, где одновременно на одном континенте существует не просто несколько видов людей, а ещё и другие гоминиды. Но наш шарик оказался слишком тесный для нескольких разумных видов. Ещё задолго до появления нас, сапиенсов, вымерло большинство хомо и всяких австралопитеков. Появлялись, конечно, ещё люди: гейдельбержцы, хелмеи, неандертальцы. Но ко времени вымирания основной массы плейстоценовой мегафауны остался только сапиенс. Так что же случилось 10 000 лет назад?
Эволюционное древо человека
Вымирание плейстоценовой мегафауны
Не будем тянуть кота и сразу же скажу. Основной причиной вымирания всех гигантов считается человек. Спорить можно долго, что больше повлияло на плейстоценовую фауну: климат или человек, но уж очень хорошо даты вымирания коррелируются с приходом человека. Например, массовое вымирание в Австралии начинается около 50 000 лет назад. Открываем карту миграции человека и когда он туда прибывает? 65 000 – 45 000 лет назад. В Южной Америке вымирание начинается около 13 000 лет назад. Когда туда прибывает человек? 14 000 лет назад. Больше всего от вымирания пострадали обе Америки и Австралия. Африка пострадала меньше всего. Казалось бы, не логично. Америка лишилась львиной доли своей мегафауны всего за 3 000 лет, африканские животные же за 200 000 лет соседства с сапиенсом и 2 000 000 лет с Хомо пострадали меньше всего. На самом деле у такой тенденции есть одно интересное объяснение. У американцев просто не было времени привыкнуть к человеку, в то время как африканская фауна эволюционировала вместе с человеком. И, кстати, Африка как раз таки вероятнее больше пострадала от климата, глобальные изменения которого отразились на саваннах.
Карт с ранней миграцией человека в интернете тьма
Вы не думайте, что единственным доказательством вины человека в вымираниях является совпавшие датировки. После не значит вследствие, помните об этом. Но у антропогенного фактора есть и другие доказательства. Например, многочисленные доказательства охоты на крупных травоядных. От находок костей на стоянках до стрел и копий в тушах. В след за травоядными вымирали и хищники, ведь кормовая база сокращалась. Также климатическая гипотеза плохо объясняет вымирание на островах. Почему на юго-востоке Австралии вымирание случилась десятки тысяч лет назад, а в Новой Зеландии менее тысячи лет назад? Климатические изменения затронули бы оба региона. Может быть с разницей во времени, но на полсотни тысяч лет же. Держим в голове, что Южная Америка вымерла 10 000 лет назад. Визуализируем: Австралия вымирает 50 000 лет назад, соседняя Новая Зеландия 500 лет назад, далёкая Южная Америка 10 000 лет назад. Очень избирательный климат: «так, Новая Зеландия, ты красивая, ты вымрешь последней. Джексону там ещё Властелина Колец снимать». Но, кое-что их всех объединяет. И опять же, смотрим на карту расселения человека.
Пропорции вымирания крупных млекопитающих (10+ кг) за последних 132 000 лет
Но давайте не отбрасывать климат вовсе. 10 000 – 15 000 лет назад случился резкий скачок глобальной температуры. Мир потеплел аж на 6 градусов. Это довольно много, а для крупных травоядных и вовсе критично. Вполне себе мамонты и носороги могли вымирать от избыточного тепла. Тем более с межледниковьем пришла и континентальность климата. То есть теперь у вас не всегда холодно, а только зимой. Летом же жарко. Кроме как на животных это могло сильно повлиять на флору. И берём на карандаш, что с резким потеплением начинают обильно таять ледники, высвобождая больше влаги, что тоже отражается на экосистемах. Была саванна, а теперь болото. В этой гипотезе всё хорошо. Африка пострадала меньше из-за своего экваториального положения. Северные континенты пострадали больше, так как изменения климата там были существеннее. У Австралии свои приколы с внезапными засухами и масштабными лесными пожарами. Новая Зеландия, бог с ней, пострадала от человека. Но вот Южная Америка немножко смазывает картину. Хотя её вымирание объясняют обильным заболачиванием огромных площадей. Критика климатической гипотезы в основном сводится к истории межледниковых периодов. Поскольку в истории эволюции многих представителей мегафауны резкие изменения климата были частым явлением, маловероятно, что только после последнего ледникового максимума могло произойти настолько массовое вымирание. Сторонники же климатического фактора предполагают, что последнее исчезновение ледников могло заметно отличаться от предыдущих. Кроме того, одно исследование предполагает, что состав мегафауны плейстоцена мог заметно отличаться от состава мегафауны более раннего межледниковья, что делало плейстоценовые популяции особенно уязвимыми к изменениям в окружающей среде. С другой стороны! Исследования показывают, что среднегодовая температура последнего межледниковья, которое мы наблюдали в течение последних 10 000 лет, не выше, чем температура предыдущих межледниковий, однако большинство тех же самых крупных млекопитающих пережили подобные повышения температуры. Вы поняли о чём речь? Я, вроде бы, да. Так или иначе у сторонников антропогенного фактора в рукаве остаются островные популяции. Мамонты, ленивцы и иже с ними прекрасно жили и дальше на своих островах, адаптировавшись к новому климату, пока туда не пришёл человек.
Карта оледенений в последнюю ледниковую эпоху
Такие вот дела! Такая вот серия постов. Весьма большая и сложная для меня. Но много чего нового сам узнал. Южная Америка меня удивила больше всего. Но чтобы оценить невероятность этого континента, нужно окунуться во времена до Великого американского обмена. Может быть, когда-нибудь, НО НЕ ОБЕЩАЮ!
P.S. если есть ошибочки, просьба указать!
Еще вы можете поддержать меня донатом!
А на моём канале ежедневно выходят тестики по естественным наукам — "Естественно знаем"
На фотографии мышь, которую на одном из маршрутов нашёл идя по гребню хребта. Шёл сильный ливень сменяющийся крупным градом, случайно заметил в траве почти неподвижного мышонка, местность примерно вот такая:
Взял его в карман на обогрев. Минут через 15 он начал шевелиться, а через пол часа уже бодро ползал и по карману залез почти до самого воротника флиски, уперевшись в лямку рюкзака. 0_О
Шли дальше по маршруту, погода начала налаживаться и недалеко от места предполагаемой стоянки решил его выпустить в надёжный "домик" из камней. Особого желания спускаться с рук у него не было, но всё же слез. Никуда не убегал, спокойно сидел и смотрел, рук не боялся ... погладил его и пошёл дальше. Собственно думал на этом история закончится, но на следующее утро в лагерь пришла мышь. Не знаю тот ли это был мышонок или не тот, но людей не боялся, спокойно давался в руки. Насыпали ему овсянки, пофотографировали (первая фотка) и наевшись он неспешно пошёл по своим делам.
Если на маршруте встречаются животные попавшие в неприятность, то стараюсь всегда помогать ... не важно мышь это, паук, ворон, собака или ещё кто.
Все вопросы что да как и чем помочь пишите - (я с легким опозданием но выпустил ролик как обещал). Мое дело обратить внимание и дай бог это принесет пользу а не негатив.
Вообще помогать надо всем. Котикам,собачкам,людям. Надо быть добрее.
Эстафета поддержки Авторов много интересных на Пикабу. НА вкус и цвет.
@SallyKS - Замечательный и душевный автор
@AlexandrRayn - талантливый и очень интересный писатель
Давайте обсудим эволюцию китов. Да, о ней писали все кому не лень, но я-то не писал! А начнём мы с...
Кто такие киты?
Киты, будь то усатый синий, зубатый кашалот или древний базилозавр — это самые большие в истории животные, относящиеся к группе китопарнокопытных. Как следует из названия группы, киты и парнокопытные — родственники. Если смотреть на таксономию чуть у́же, то киты объединены в одну группу с бегемотами. Так что из современных животных к китам ближе всего именно "речная лошадь". Примечательно, что водный образ жизни у китов и полуводный у бегемотов развивался независимо, так как предки обеих групп всё же были больше приспособлены к суше.
Ранние киты.
Переход китов с суши в воду можно проследить через остатки индохиуса (размером с енота) и пакицета (размером с собаку). Это всё ещё сухопутные животные, но уже с рядом водных адаптаций. Индохиус предположительно вёл полностью сухопутный образ жизни, а воду использовал как укрытие. В случае опасности зверёк нырял в водоём и тяжёлые кости помогали ему скрыться от хищника на дне. Но нужно понимать, что индохиус не совсем кит, то есть он что-то среднее между китами и бегемотами, но ближе к китам.
Подпись под картинкой сделали по-ублюдски маленькой и блеклой, поэтому буду оформлять подписи по старинке, курсивом.
Индохиусы ещё не были китами, но они уже довольно близкородственны. У них уже наблюдались первые преадаптации к водному образу жизни
А вот более крупный пакицет уже именно что кит. И его образ жизни более водный, если так можно сказать. Вообще с образом жизни пакицета разбирались долго. У него тоже утяжелённые кости, но в придачу ещё и высоко посаженные глаза, будто бы необходимые для выглядывания из водоёма. Но! Остальная физиология у него сухопутная. Предположительно его образ жизни был чем-то средним между образом жизни тапира и бегемота, только хищнический.
Оба этих зверя жили 48-50 млн лет назад. Океан уже как 15 млн лет был свободен от гигантских рептилий.
Пакицет
Китовыдра
Следующей этап эволюции китов — переход в устья и заливы. И претендентов на эту ступень есть у нас. Например, амбулоцет — ходячий кит. Представьте себе выдру массой в 200 кило, которой заменили череп на дельфиний. Примерно так выглядел амбулоцет. К 47 000 000 году до рождества Христова, как мы можем видеть, киты подросли, задние конечности у них укоротились, передние умощнились, а хвост подкачался. Амбулоцет уже вёл околоморской образ жизни, где-то в устьях рек, о чём свидетельствуют изотопы кислорода. Если кратко, то есть разница в кислородных изотопах у морских и речных отложений. И вот анализ этих изотопов в отложениях и окаменелостях помогает определить окружающую среду найденного животного. Да, палеонтология сегодня — это не ракушки в обнажениях искать.
Амбулоцет уже мог жить в морях и пить солёную воду. По образу жизни был схож с каланами (морские выдры)
Всё дальше в море!
Ступень № 3 как бы морская, но ещё читается сухопутное прошлое. Появляются дорудоны (40-36 млн лет назад). Этого пятиметрового двухтонного водного зверя уже можно назвать китом. Продолжается тенденция на уменьшение задних конечностей, передние всё больше походят на ласты, хвост усиливается, масса набирается. Самое интересное, что ноздри всё дальше сдвигаются от кончика морды. А ещё интереснее уменьшение и отделение таза от позвоночника. Так китам становилось проще плавать при помощи всего позвоночника, а не только хвостового отдела. Напомню, что киты двигают позвоночником вверх-вниз, а не влево-вправо, как рыбы.
Так смещались ноздри китов. От кончика морды на макушку.
Другие древние киты
Избавившись от тягости гравитации, киты начали расти. Нижнюю планку размеров китам задавала потребность в тепле. Имея океанские просторы, море (кек) еды, необходимость удерживать тепло внутри и не имея при этом прогрессивных конкурентов, киты выросли до колоссальных размеров уже через ~15 млн лет после того, как впервые нырнули в ближайший пруд, спасаясь от птицы. Легендарный базилозавр достигал 20 метров дины и 6-7 тонн жирчику. Конечно, это смешные цифры на фоне синих китов или левиафана Мелвилла.
Усатые киты появятся значительно позже, филогения предполагает разделение на усатых и зубатых где-то между 26 и 17 млн лет назад. Одним из первых, всё ещё с зубами, но уже усатых (по принадлежности к группе) будет Janjucetus. Зубы этого кита уже пытались фильтровать, как это делает тюлень-крабоед. Janjucetus был ещё небольшим китом, что-то около современных афалин.
Череп Janjucetus
Шаг за шагом
В небольшой статье, больше похожей на заметку в телефоне, мы смогли взглянуть на плавный переход китов от всеядных сухопутных зверьков до огромных зубатых хищников и первых фильраторов. И вся китовая эволюция подкреплена ископаемыми остатками и филогенетическими анализами. Прям шаг за шагом эти животные меняли своё тело (конечности, хвост, череп, ноздри, таз, зубы) для моря, и мы это видим на окаменелостях. И это прекрасно! Эволюция прекрасна!
Моя тележка, где я делюсь всяким интересным из окружающего мира и провожу ежедневные викторины: "Естественно знаем"
Я сама являюсь счастливым обладателем двух лысых тварей, кота и кошки. С них и начнем.
1. Лысые коты.
Донской сфинкс.
Появилась в Ростове-на-Дону, началась с найденной на улице Варвары, дочь которой, Чита, родившаяся в 1990 году, стала родоначальницей породы.
Канадский сфинкс.
В 1966 году в Онтарио (Канада) обычная кошка подарила хозяевам Прунта – необычного лысого котейку. После вязки Прунта с его родительницей появились сразу несколько котят без шерсти. «Родоначальника» семейства продолжали сводить с голыми кошечками, чтобы сохранить ген бесшерстности.
Бамбино.
Скрестили в 2006 году манчкинов и канадцев, появилась такая вот милота)
Питерболд.
Порода была получена в 1994 году в Санкт-Петербурге в результате экспериментальной вязки донского сфинкса и ориентальной кошки.
Украинский левкой.
Искусственно выведенная из скоттиш фолда и дончака порода с забавными ушами. Первый зарегистрированный племенной комиссией кот породы родился 21 января 2004 года.
Гавайская кошка кохона.
Одна из самых редких пород, официально зарегистрировано не более 40 особей. Разведением животных начали заниматься с 2000-х годов. В мире всего 3 питомника, которые занимаются этими животными.
Эльф.
Опытные селекции заняли период с 1990 по 2006 год, от канадского финкса и американского керла.
Вот такие кошаки. Крутые, но на любителя. Требовательные в уходе, дорогие, но все это с лихвой компенсируется любовью, привязанностью и ТЕПЛОТОЙ. Серьезно, очень горячие)
2. Лысые собаки.
Китайская голая хохлатая собака.
Не факт, что на самом деле китайская. К 1966 году эта порода практически считалась утерянной, оставалось лишь несколько особей, которых привезли в Великобританию.
Мексиканская голая собака.
Ксолоитскуинтли – аборигенные собаки, появившиеся на юге Северной Америки. Их разводили племена ацтеков, которые считали животных посланниками загробного мира.
Американский голый терьер.
Потомки Рет-терьеров, американских крысоловов, возникшие из-за генной мутации. Рожденные лысые щенки вызвали волну неодобрения и могли бы остаться незамеченными, но заинтересованные энтузиасты решили создать новую породу для людей, страдающих от аллергии.
Перуанская орхидея инков (виринго, калато).
Существовала задолго до цивилизации инков, появилась между III веком до нашей эры и XIV веком нашей эры.
Маньчжурская голая собака.
Эта разновидность китайской хохлатой нередко встречается в китайском горном районе Маньчжурии. Местные называют её «тай-тай».
Эквадорская голая собака.
Место зарождения породы – Гватемала, считается, что появилась она при смешивании крови Перуанских орхидей и Мексиканских голых. Этих собак тяжело найти даже на исторической родине. Они не продаются, не разводятся специально, не существует ни одного питомника, который бы предлагал приобрести щенка Эквадорской голой.
Животных выводят в эквадорских и африканских деревнях, в лесных нецивилизованных племенах. Псы помогают человеку в хозяйстве, охотятся на грызунов и развлекают детей. Жрецы уверены в способности питомцев изгонять злых духов и исцелять тело и душу.
Голый дирхаунд (шотландская борзая).
Непризнанная порода, появившаяся из-за мутации у стандартных Шотландских борзых.
Абиссинский песчаный терьер.
Одна из самых редких пород (около 400 особей по всему миру).Как и все голые собаки, Терьеры считались священными, использовались в ритуальных обрядах. Об истории животных практически ничего неизвестно. Примерное место происхождения – Африка. Существует мнение, что животные стали основой для выведения Китайских хохлатых.
Египетская голая (фараонова) собака.
Предполагалось, что финикийцы привезли собак этой породы на острова Мальту и Гоцо, где она, почти не изменившись внешне, просуществовала более двух тысяч лет. Тем не менее, согласно анализу ДНК, эта порода не имеет отношения к Древнему Египту и древнеегипетским охотничьим собакам. Первое упоминание о мальтийской охотничьей собаке, которая сейчас идентифицируется с этой породой, относится к 1647 году и было сделано членом мальтийского ордена.
Вот такие собачки. История у них, конечно, побогаче, чем у кошек. Почитайте на досуге, там много интересного.
3. Лысые крысы.
Порода грызунов Hairless или просто сфинкс была получена искусственным путём американским учёным. Изначально подобные животные были нужны для проведения различных опытов и исследований, но со временем диковинные лысые крысы заинтересовали человека как декоративные питомцы. Это послужило толчком для выхода особей за пределы научных кабинетов и лабораторий.
4. Лысые морские свинки.
Скинни.
Появились в результате естественной генетической мутации в 1978 году в лабораториях Института Арманда Фраппера, в Монреале.
Болдуин.
Порода болдуин появилась относительно недавно (в 1978 году) в результате спонтанной рецессивной генетической мутации в Калифорнии.
5. Лысые кролики.
Стандарта породы пока нет, но их уже активно разводят и продают.
Собственно, это те варианты, которые на данный момент являются самыми ходовыми, которых продают, покупают, разводят, растят и любят.
Не сложно найти в интернете фото самых разных лысых животных - обезьян, ежей, мышей и прочих, - которые лишились шерсти в результате мутации или болезни. Такие животные тоже находят своих любителей.
Например, лошади-голяки, родившиеся лысыми, раньше, в деревнях, доживали только до первых холодов. Растить такого жеребенка было бессмысленно, разводить - тем более.
Однако сейчас уже находятся такие фанаты. Возможно, лет через 10 оформят новую породу.
От себя добавлю только, что лысые животные далеко не всегда - результат издевательств над природой. Они по-своему прекрасны, у них свои плюсы. И это личное дело каждого - выбирать шерсть или ее отсутствие)
Геренук или жирафовая газель подсемейства настоящих антилоп, семейства полорогих. Из-за особого строения тазобедренных костей может с легкостью стоять на задних лапах и объедать листву, недоступную другим травоядным.