Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
РСП - Разведенка С Прицепом(расшифровка). Долгая и нудная тема со всевозможными примерами. Но суть такая что в основном это "Я приняла в свою семью а он должен полюбить нас". А наоборот чет не у всех дам работает.
Есть у меня одна знакомая.
Три раза была замужем. Сейчас в разводе.
У нее двое детей. От разных мужчин.
Когда она на стене вконтактике пишет и репостит цитаты о том, каким должен быть настоящий мужчина и настоящие отношения – всегда читаю с интересом.
Человек знает, о чем говорит.
Лет 25 мне было, периодически дружили телами с одной барышней, познакомились в компании и иногда встречались для обоюдного удовольствия безо всяких обязательств. Приходит ко мне эта мадам как-то раз, в руках свёрточки, пакетик, сумочка, вся такая сияет и говорит давайте, мол любезный друг будем вполне официально парой, вы мне прям ужас как нравитесь и хочу я быть вашей навеки. И вот по этому поводу я тут принесла всяких ништяков, вам водочки, а себе винишка вкусного, накрывайте, будем отмечать и вообще где у вас веник и тряпка, я буду хлопотать и порядок наводить. Я так прикинул, возраст уже подходящий, дама вроде вполне, сидим, лясы точим, лобзаемся, строим планы и всё такое. И тут у неё звонит телефон, она отходит, разговаривает и говорит, что ей надо на часок отлучиться, она придёт и мы продолжим строить планы на наше светлое будущее. И упархивает, забыв свою открытую сумку из которой торчит....медицинская карта беременной женщины! При возвращении в ответ на мой вопрос "Какого художника ты тут развела блядский цирк?" мадам заявила "Мда, не прокатило. А так хотелось" и изволила отчалить из моей жизни.
идите погуглите сколько дел за педофилию в адрес приемышей.
сейчас брать женщину с ребенком - это адовый риск для свободы,финансов и здоровья.
Умный гражданин на подобный риск вряд ли пойдет без железной страховки.
На Пикабу много хороших и разных авторов. На вкус и цвет. От рассказов до мемасов. Так что вот вам список. Вы же можете его дополнить или создать свой и отмечать тех авторов которых считаете более достойными и интересными( можете даже под моим постом. Даже если это будет материал который прямо противоположен моему) .
@SallyKs - дамы вперёд))) Замечательный и душевный автор
@AlexandrRayn - талантливый и очень интересный писатель
@Ded.Banzay - Новости и аналитика мировой экономики и политики.
@MorGott - Не проходите мимо, такого вы больше нигде не прочитаете.
--------------------------------------------------------------------------
@Da.rishka - Красота , талант, фантастический вокал
@krupatin - откуда ноты растут
@bobr22 - морские рассказы
@kotofeichkotofej - переводы комиксов без отсебятины и с сохранением авторского стиля
@PyirnPG - оружейная лига
- Еще один писатель который держит высокую планку качества
@volchek1024 - Писатель с разнообразным материалом
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@Azirsan - исторические статьи
@Cat.Cat - целая россыпь историков-любителей, а подчас и профессионалов с регулярной годнотой.
@CatGeeks - те же любители, но они расскажут вам про все игры, фильмы и кино.
@CatScience - научпоп для любителей научпопа
@glebklinov - обзор современных трендовых кино и музыки (клипов). Орно, Стозевно, Озорно и прекрасно
@Emelyanov - человек, который пишет о гик-культуре буквами, много, иногда спорно, но порой заставляет задуматься.
@Animalrescueed - ещё котики
Если честно, подобная логика изумляет) как женщина с прицепом, обсуждавшая этот вопрос с такими же женщинами с прицепом, озвучу логику моего круга. Конечно, выборка нерелевантна)
Для начала очертим идеальную ситуацию в вакууме. Есть человек с ребёнком, оставшийся без второго партнёра. Совсем. Что является нормальным? Что теперь ты один в ответе за своего ребёнка. Расходы моральные и материальные, ответственность перед законом и обществом и все вот это вот. Так получилось. Это грустно, и это в два раза тяжелее, чем в нормальной вакуумной семье, но вот так.
Захотел одинокий человек с ребёнком завести отношения. Возлагает ли это какие-то обязанности на его нового партнёра? Только обязанность нормально относиться к твоему отпрыску. Учитывать его наличие и исходить из этого. Сейчас, конечно, меня заминусят яжмамки, но - ваш новый мужик совсем не обязан возлагать на себя расходы по содержанию вашего ребёнка. Он может делать это добровольно, но требовать этого нельзя. Мужчина строит отношения с вами, а не с вашей мамой, сестрой, подругой или ребёнком. Достаточным требованием к мужчине будет оказывать ребёнку уважение, признавать его право на вас, не перетягивать одеяло на себя и быть с ребёнком дружелюбным. Покупка одежды, подарков, отвезти-привезти, научить мужским штукам - только по желанию мужчины.
Данная установка работает и в отношении мужчины с ребёнком, который завёл новую женщину. Она не должна становиться новой мамой. Но не может требовать ущемлять права ребёнка в свою пользу, требовать больше времени, денег и сил для себя и меньше для него.
А вот те родители, которые оставили ребёнка у второй половины, увы, совсем другой вопрос. Это значит (опять же, в сферическом вакууме, нормальный родитель), что партнёр будет регулярно проводить время где-то в другом месте, возможно, с бывшим партнёром - для ревнивых это очень сложно. Если между новыми партнёрами заключается брак, часть семейного бюджета будет уходить на сторону в виде алиментов, а это чисто психологически сложнее, чем потратить их на ребёнка внутри семьи, пусть даже одному из супругов он не родной. Собственно, именно поэтому логика девушек, с которыми встречался ТС, мне не ясна. Кто-то может объяснить?
На написание этого полотна меня сподвиг пост
Ни в коем случае не с позиции "я одна Дартаньян", а просто чтобы узнать стороннее мнение.
Неужели девушки с детьми так уж навязывают своих отпрысков новым мужчинам? Прям требуют и ставят ультиматумы? И прямо вешают на шею?
В нашей семье так получилось, что я выгнала биологического отца ребенка. Ну, не сложилось, так бывает. Причем почти сразу после ее рождения.
До этого лета отец дочери алименты не платил - никто не требовал. И не потребовал бы, если бы он тихенько сидел сам себе и не высовывался типа "я ж папа" (причем де-юре он уже и не папа, родительских прав лишен). Мою дочь содержу только я, иногда с посильной помощью моих родителей. Теперь вот и "папа" будет помогать, но всего семь лет, и лишь потому, что не захотел оставить нас в покое.
Естественно, мне все еще хочется какого-то тихого женского "щастья". Типа там за ручку походить, кино обсудить, секс опять же. Так что мужчины были. Ну, и сейчас типа есть.
Но за все 11 лет мне и в голову не пришло требовать какого-то содержания моего ребенка у людей, к ней не имеющих отношения. То есть - да, у меня есть дочь, будь добр иметь это в виду. Относись к ней как к человеку. Она - моя семья, и никуда не денется. Приветствуется дружеское отношение, совместные посиделки за просмотром фильмов, настолками, походами на прогулки. Возможна элементарная вежливость, типа - если ты покупаешь под фильм мороженое, пиццу или суши, купи моему ребенку конфет или поп-корн. Или ту же пиццу. Потому что это будет странно, если мы будем хомячить, а она - сидеть и смотреть на нас всухомятку.
Но ни разу я не просила покупать моей дочери шмот, гаджеты, билеты на концерт или что-то подобное. И уж тем более не ставила обязательным условием наших отношений. Хочешь помочь - пожалуйста. Нет - ну, не очень-то и хотелось.
И мне очень странно видеть подобные посты с требованием содержания мужчинами чужих детей.
Нет, если для мужчины это в порядке вещей- любить ребенка, как и его мать, если он сам этого хочет и считает это нормальным, было бы глупо отказываться. Но чтоб вот прям требовать... Я до последнего считала, что это очень утрированные ситуации или просто троллинг.
Мне интересно ваше мнение. Это действительно какая-то современная тенденция - вешать своих детей на посторонних мужчин?
Буду прям обсуждать-обсуждать это в комментах, ибо в мое мировоззрение эта позиция ну совсем не вписывается. Ну, не могут ВСЕ женщины быть такими, правда.
З.Ы. Тут минусы полетели на комменты, в которых я пишу, что сама все тащу. Мне вот интересно, мне просто не верят? Или это активизировались те самые мамашки из интернетов?)
Большинство людей уверены, что раз приобретенное ими в браке имущество является общей собственностью, то один супруг не сможет распорядиться им по своему личному усмотрению, не ставя в известность об этом второго.
Поэтому для них может оказаться сюрпризом та практика, которая сложилась сейчас в судах по случаям, когда один супруг продает общую недвижимость, не получив на это согласие второго супруга.
Поясню, что имеется в виду.
На сегодняшний день закон предусматривает, что обязательным условием для совершения сделки по распоряжению общей недвижимостью одним из супругов является наличие согласия на это второго супруга — причем, оно должно быть нотариально удостоверено (п. 3 ст. 35 СК РФ).
Однако суды не признают нарушением закона продажу или дарение общей недвижимости в отсутствие такого согласия, если сделка была совершена после развода.
Например, в период брака супруга приобрела нежилое помещение: право собственности было зарегистрировано на нее, но, в отсутствие брачного договора, оно признавалось совместно нажитым имуществом (ст. 34 СК РФ).
Спустя несколько лет после этого, в мае 2017 г., супруги развелись, а еще через год женщина продала это помещение, не получив нотариальное согласие бывшего мужа на сделку.
Узнав об этом, мужчина обратился в суд, требуя признать договор купли-продажи недействительным, поскольку общая недвижимость была продана без его согласия.
Однако суды не нашли здесь никаких нарушений: закон требует представить нотариально удостоверенное согласие супруга, а в данном случае на момент заключения договора мужчина уже не являлся супругом продавца (брак был расторгнут).
Верховный суд РФ поддержал эту позицию, отметив, что нормы семейного законодательства не применяются к бывшим супругам — поэтому они могут оспорить сделку по продаже совместной собственности, заключенную без их согласия, только по общим правилам гражданского законодательства (ст. 253 ГК РФ).
А для этого нужно доказать, что покупатель недвижимости на момент подписания договора знал или должен был знать, что это совместная собственность супругов и второй совладелец возражает против ее продажи.
Истец не доказал этого — значит, основания для признания сделки недействительной отсутствуют (определение ВС РФ №31-КГ19-8).
В дальнейшем Верховный суд РФ подтверждал такую же позицию при рассмотрении иных подобных споров (см. например, определение ВС РФ №80-КГ20-3).
Такая практика должна насторожить тех супругов, которые в документах не указаны в качестве собственников приобретенной в браке недвижимости.
Если брак будет расторгнут, то другой супруг, на которого оформлено право собственности, может оперативно продать эту недвижимость — и добиться отмены такой сделки в суде по причине отсутствия согласия на нее второго супруга будет невозможно.
Поэтому сейчас стало весьма опасно затягивать с официальным разделом имущества после развода.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
